Ухвала суду № 37686357, 18.03.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2014 року Чернігів Справа № 825/819/14

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Розмовенко А.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Курильця В.І.,

представника третьої особи Поліської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління внутрішніх справ України у Чернігівській області, про визнання неправомірною бездіяльність, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2014 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління внутрішніх справ України у Чернігівській області, в якому просить суд визнати неправомірною бездіяльність відділу примусового виконання рішень суду Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області щодо невиконання постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.12.2007 в справі № 2-а194/2007, виконавче провадження № 36548685; скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень суду Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Сенченко М.В. про закриття виконавчого провадження № 36548685 від 24.12.2013; зобов'язати відділ примусового виконання рішень суду Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області поновити майора міліції ОСОБА_1 на посаді заступника начальна відділу міліції начальника громадської безпеки Бобровицького районного відділу УМВС України в Чернігівської області з часу його звільнення з 17.04.2007 по 28.12.2012 - виходу на пенсію.

В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 825/4301/13-а за позовом управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області у вигляді не виконання частини восьмої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» та не вжиття заходів щодо закриття виконавчого провадження №36548685 по виконавчому листу №2-а-194/2007, у зв'язку з повним виконанням рішення суду та зобов'язання відповідача закрити виконавче провадження №36548685 по виконавчому листу №2-а-194/2007.

Клопотання обґрунтовує тим, що заявлені в рамках даної справи позовні вимоги фактично відображають предмет спору, який вже було досліджено в рамках справи № 825/4301/13-а, учасником розгляду якої був позивач.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого представником третьої особи клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, суд зупиняє провадження у справі до набрання чинності судовим рішенням у справі № 825/4301/13-а за позовом управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 122, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко