Ухвала суду № 37685835, 18.03.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.03.2014р. Справа № 907/212/14

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Публічного акціонерного товариства „Центрстальконструкція”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „МП Груп 2000”, м. Ужгород

про стягнення загальної суми 578 586,40 грн. ( в тому числі суми 271 992,00грн. заборгованості та суми 306 594,40грн. збитків),

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду

2. Розгляд справи призначити на 08 квітня 2014 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- засвідчену копію листа – претензії надісланого відповідачеві, відповідно до поштової квитанції від 12.11.2013р.;

- засвідчену копію витягу з банківського рахунку позивача по періоду надходження від відповідача на користь позивача суми 50 000,00грн. до підписання укладеного договору купівлі - продажу нежитлової будівлі, будівель та споруд від 22.12.2012р.;

- засвідчену копію Акту приймання – передачі нежитлової будівлі, будівлі та споруди, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Огарьова,15, відповідно до укладеного Договору купівлі - продажу нежитлової будівлі, будівель та споруд від 22.12.2012р.;

- засвідчені копії витягів з банківського рахунку позивача по періодам надходження від відповідача на користь позивача загальної суми 106 000,00грн., після підписання укладеного Договору купівлі - продажу нежитлової будівлі, будівель та споруд від 22.12.2012р.;

- додатково, доказові матеріали у підтвердження обставини припинення дії Договору купівлі – продажу від 27.12.2012р.;

- додатково, доказові матеріали у підтвердження неможливості виконання позивачем зобов”язання за Договором купівлі – продажу від 27.12.2012р. у визначені строки, з підстав невиконання відповідачем у повному обсязі Договору купівлі - продажу нежитлової будівлі, будівель та споруд від 22.12.2012р. у визначені строки (засвідчені копії витягів з банківського рахунку позивача про рух коштів по періоду з 01.01.2013р. по період реального понесення позивачем збитків у сумі 305 594,40грн. тощо);

- додатково, доказові матеріали у підтвердження реального понесення позивачем збитків у сумі 305 594,40грн. ( засвідчені копії платіжних доручень про сплату суми 305 594,40грн. збитків тощо).

Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних матеріалів, позов буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми позовних вимог тощо.

Відповідача:

- докази у підтвердження юридичного статусу відповідача станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документально - обґрунтований контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення суми;

- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог тощо.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при наявності такого бажання, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явка уповноваженого представника позивача, у судове засідання, при надісланні до матеріалів справи витребуваних судом матеріалів, подання яких є обов"язковим, на власний розсуд.

Явка уповноваженого представника відповідача у судове засідання, при надісланні до матеріалів справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - позивачеві та відповідачеві.

Суддя Карпинець В.І.