Ухвала суду № 37685500, 13.03.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"13" березня 2014 р. Справа № 809/618/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до ДП «Енергополь-Карпати» АТ інженерних робіт «Енергополь-Люблін» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2014 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 809/618/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до АТ інженерних робіт «Енергополь-Люблін» про стягнення заборгованості.

При складенні постанови, судом допущено описку у резолютивній частині постанови, зокрема вказано: «Стягнути з ДП “Енергополь-Карпати” АТ інженерних робіт “Енергополь-Люблін” (ідентифікаційний код 32076421, вул.Саєвича, 5, м.Івано-Франківськ) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську заборгованість в сумі 1365 (одна тисяча триста шістдесят п`ять гривень) 41 коп.», а повинно бути: «Стягнути з ДП “Енергополь-Карпати” АТ інженерних робіт “Енергополь-Люблін” (ідентифікаційний код 32076421, вул.Саєвича, 5, м.Івано-Франківськ) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську заборгованість в сумі 523 (п`ятсот двадцять три) гривні 12 коп.».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 року по справі № 809/618/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до ДП «Енергополь-Карпати» АТ інженерних робіт «Енергополь-Люблін» про стягнення заборгованості, замінивши: ««Стягнути з ДП “Енергополь-Карпати” АТ інженерних робіт “Енергополь-Люблін” (ідентифікаційний код 32076421, вул.Саєвича, 5, м.Івано-Франківськ) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську заборгованість в сумі 1365 (одна тисяча триста шістдесят п`ять гривень) 41 коп.» на:

«Стягнути з ДП “Енергополь-Карпати” АТ інженерних робіт “Енергополь-Люблін” (ідентифікаційний код 32076421, вул.Саєвича, 5, м.Івано-Франківськ) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську заборгованість в сумі 523 (п`ятсот двадцять три) гривні 12 коп.».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Скільський І.І.