ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 березня 2014 року м. Київ К/800/13120/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Малахіт»
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 року
у справі № 826/11411/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Малахіт»
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Малахіт» подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 року.
Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).
Враховуючи те, що позовна заява має майновий характер, а оспорювана сума складає 30 716,00 грн., ставка судового збору за подання касаційної скарги становить 1278,90 грн.
Однак, вищенаведені норми Товариством з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Малахіт» не виконано, оскільки до касаційної скарги додано платіжне доручення № 85 від 13.03.2014 року про сплату судового збору в сумі 215,05 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Малахіт».
2. Встановити скаржнику строк до 11.04.2014 року для усунення недоліків касаційної скарги.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 37685126, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11411/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: