ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
13 березня 2014 р. К/800/12278/14
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Західної об’єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2013
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014
у справі № 820/10522/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ю Бі Сі-ПРОМО"
до 1. Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області,
2. Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області
про визнання протиправною бездіяльність, стягнення з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість та пені за прострочення сплати бюджетної заборгованості, -
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.
2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/10522/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ю Бі Сі-ПРОМО" до Західної об’єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість та пені за прострочення сплати бюджетної заборгованості.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов’язки. На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
Судове рішення № 37685106, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/10522/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: