Ухвала суду № 37685074, 17.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 березня 2014 року м. Київ К/800/12481/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 року

у справі № 810/3278/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІМ-АС»

до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 року у справі № 810/3278/13-а.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення вказаних положень, заявником до касаційної скарги не додано копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 року у справі № 810/3278/13-а.

У зв’язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 року у справі № 810/3278/13-а без руху.

2. Надати скаржнику строк до 11.04.2014 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош