Рішення № 37684919, 18.03.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/3650/13-ц

провадження № 2/632/299/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" березня 2014 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., секретаря - Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ РАЦС Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просив задовольнити позов,посилаючись на обставини:

З 2001 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. 28 жовтня 2003 року був призваний на строкову службу в армію і по квітень 2004 року перебував на службі. В січні 2004 року приїхав у 10-денну відпустку і проживав разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1,у її батьків. Після повернення в квітні 2004 році зі служби продовжував проживати разом з ОСОБА_2 однією сім*єю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_4. Оскільки в січні 2004 року перебував у відпустці і проживав разом з ОСОБА_2,то вважав,що народжений нею син ОСОБА_4 є його сином і зареєстрував його на своє прізвище і в свідоцтві про народження дитини був вказаний її батьком.

23.10.2004 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 в Роздольській сільській раді Первомайського району Харківської області і проживали разом до однією сім*єю, але в січні 2008 року сім*я розпалася, а 18.08.2008 року шлюб було розірвано в відділі РАЦС по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції.

З січня 2008 року ОСОБА_2 стала проживати з іншим чоловіком і ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син ОСОБА_6. Але оскільки дитина народилася до спливу 10 місяців з дня розірвання шлюбу, то в свідоцтві про народження дитини був вказаний його батьком. Але не може бути батьком ОСОБА_6,так як на час його зачаття взагалі не проживав з відповідачкою і не підтримував з нею інтимних відносин.

Відповідач звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутність,проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Третя особа - відділ РАЦС Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи,що підтверджується розпискою про отримання судової повістки,однак до суду однак представник третьої особи до суду не прибув, про причину неявки суд не повідомив.

Суд,вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін з постановою рішення на підставі доказів,що містяться в матеріалах справи.

Суд, вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини:

Сторони по справі з 2001 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. Позивач 28 жовтня 2003 року був призваний на строкову службу в армію і по квітень 2004 року перебував на службі. В січні 2004 року знаходився у 10-денній відпустці і проживав разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, у її батьків. Після повернення в квітні 2004 році зі служби продовжував проживати разом з ОСОБА_2 однією сім*єю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_4. Оскільки в січні 2004 року перебував у відпустці і проживав разом з ОСОБА_2, то вважав, що народжений нею син ОСОБА_4 є його сином і зареєстрував його на своє прізвище і в свідоцтві про народження дитини був вказаний її батьком.

23.10.2004 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 в Роздольській сільській раді Первомайського району Харківської області і проживали разом до однією сім*єю, але в січні 2008 року сім*я розпалася, а 18.08.2008 року шлюб було розірвано в відділі РАЦС по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції.

З січня 2008 року ОСОБА_2 стала проживати з іншим чоловіком і ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син ОСОБА_6. Але оскільки дитина народилася до спливу 10 місяців з дня розірвання шлюбу, то в свідоцтві про народження дитини був вказаний його батьком.

Відповідно до ст.. 136ч.1 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.. 122,124 ,126,127 СК України має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Вимоги позивача законні та ґрунтуються на зібраних доказах, так як, між позивачем та дитиною відсутнє кровне споріднення.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.136 СК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 10 від 23 вересня 2004 року Виконавчого комітету Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області про народження ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та актового запису № 5 від 02.06.2009 року Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області про народження ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 запис про ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця с.Єлизаветівка Первомайського району Харківської області як батька дітей.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після отримання його копії, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова