18 березня 2014 р. Справа № 632/703/14-п провадження № 3/632/165/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2014 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, яка тимчасово не працює, має на утриманні три неповнолітні особи, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, паспорт НОМЕР_2 виданий Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області від 04.03.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.3 ст.184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно прооколу про вчинення адміністративного правопорушення вбачається, що ввечері о 2130 годині 17.03.2014 року неповнолітня ОСОБА_2, 1999 року народження, знаходячись в громадському місці, в під'їзді будинку № 26 в ? м-ні м.Первомайський Харківської області, розпивала слабоалкогольні напої. Ці дії неповнолітньої кваліфікуються судом за ст. 178 КУпАП як розпивання слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях.
У зв'язку із тим, що правопорушення, передбачене статтею ст. 178КУпАП, вчинено неповнолітньою у віці 14 років, відповідальність покладається на батьків або осіб, які їх замінюють, згідно діючого законодавства, тобто на матір неповнолітнього правопорушника, на ОСОБА_1, яка не належним чином виконує свої батьківські обов'язки, не проводить роз'яснювальної роботи з дитиною та не приділяє достатнього часу для її виховання.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 184 КУпАП.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2014 року, доданими письмовими поясненнями дитини, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка не заперечувала проти встановленого факту, копією паспорту та свідоцтвом про народження дитини.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти адмінстягнення - штраф у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 Первомайське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37327442 банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011/.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 грн. /отримувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код отримувача: 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 31215206700019, код 22030001.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя:М. М. Босняк
Судове рішення № 37684912, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/703/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: