Ухвала суду № 37684839, 14.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 березня 2014 року м. Київ К/800/65121/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу голови Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року у справі за позовом голови Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2013 року касаційну скаргу голови Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статті 213 КАС України та подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 КАС України.

Скаржнику надано тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснено, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмолено та/або повернуто касаційну скаргу відповідно до частини 3 і абзацу 2 частини 4 статті 214 КАС України.

21 січня 2014 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява, в якій позивач частково усунув недоліки касаційної скарги, а саме виконав вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2013 року в частині її відповідності статті 213 КАС України, однак вказані в заяві інші підстави для поновлення строку є неналежними і неповажними.

За приписами абзацу 2 частини 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

За таких обставин, враховуючи вимоги статті 214 КАС України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржнику

Керуючись статтею 214 КАС України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження в справі за позовом голови Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі про скасування постанови, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк