Ухвала суду № 37684118, 18.03.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 908/1093/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Бондар С.В., Грека Б.М., вивчивши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Приморського району електричних мереж на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2013 року у справі №908/1093/13 господарського суду Запорізької області за позовом відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Приморського району електричних мереж до комунального підприємства "Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання" Приморської міської ради про стягнення 55168,35грн.,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2014 року відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Приморського району електричних мереж звернулось до суду з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2013 року з клопотанням про відновлення строку касаційного оскарження.

Згідно з п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 року №3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1,5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Касаційну скаргу позивачем подано 25 січня 2014 року, про що свідчить відбиток календарного штемпеля Укрпошти на конверті, адресованому Донецькому апеляційному господарському суду.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 41 Бюджетного кодексу України, зокрема, до набрання чинності законом про Державний бюджет України на поточний бюджетний період мінімальна заробітна плата у поточному бюджетному періоді застосовується у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 грудня - 1218 гривень.

Враховуючи те, що з резолютивної частини касаційної скарги видно, що заявником оскаржується постанова апеляційної інстанції, якою переглядалось рішення господарського суду Запорізької області від 22 жовтня 2013 року про стягнення 55 168,35 грн., то належний розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги становить 913,50 грн.

Скаржник не надав доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки додане до касаційної скарги платіжне доручення №696 від 30 жовтня 2013 року свідчить про сплату судового збору в сумі 860,25 грн.

Заявником разом з касаційною скаргою було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання. Враховуючи те, що клопотання про відновлення строку розглядається судом лише при відповідності касаційної скарги вимогам Господарського процесуального кодексу України, вирішення даного питання може бути здійснено судом касаційної інстанції після усунення зазначених вище недоліків.

Виходячи з викладеного, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу відкритому акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" в особі Приморського району електричних мереж, а справу - Господарському суду Запорізької області.

Головуючий В.І.Дерепа

Судді: С.В. Бондар

Б.М. Грек