Рішення № 37683984, 13.03.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/11628/13-ц

Провадження № 2/361/358/14

13.03.2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 березня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В грудні 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» ( надалі ПАТ КБ «Приватбанк» ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з заборгованості в розмірі 15 534 грн. 47 коп., посилаючись на те, що відповідно до укладеної угоди про реструктуризацію заборгованості від 17 січня 2013 року ОСОБА_2 отримав кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 12 928 грн. 10 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 14 листопада 2013 рік відповідачем ОСОБА_2 було порушено умови щодо погашення кредиту, тому ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути заборгованість, яка становить 15 534 грн. 47 коп. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. До початку слухання справи подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримано у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 січня 2013 року ОСОБА_2 отримав кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 12 928 грн. 10 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами, тарифами складають між ним та Банком кредитний договір, підтверджується підписом у додатковій угоді № 1 від 07 квітня 2008 року номер картки НОМЕР_2 (а.с.5-).

За правилами ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язаня за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі встановленому кредитним договором.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2. станом на 14 листопада 2013 рік, порушено зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків по кредиту, у зв'язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 15 534 грн. 47 коп., яка складається з: 11 203 грн. 09 коп. - заборгованість за кредитом; 657 грн. 80 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2 457 грн. 65 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зоб'язань за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 719 грн. 93 коп. - штраф (процентна складова) та витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.4).

Оскільки Умови договору від 17 січня 2013 року ОСОБА_2 були порушені, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 15 534 грн. 47коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, ст. 88, ст. 224 - 228 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість в сумі - 15 534 грн. 47 коп. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять чотири гривні сорок сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299)) судовий збір в розмірі - 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна