Справа № 629/641/14-п
Номер провадження 3/629/141/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріал, який надійшов із ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м. Лозова Харківської області, громадянина України, працюючого водієм Лозівського ХПП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП -особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти прохання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
11 лютого 2014 року за вхідним номером 39774188 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов матеріал щодо громадянина ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 1).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АВ2№666308 від 28 січня 2014 року, ОСОБА_1 28 січня 2014 року о 14 годині 15 хвилин керуючи автомобілем ГАЗ3302414 державний номерний знак НОМЕР_3 по вул. Харківській в м. Павлоград на перехресті з вул. Степового Фронту, де головна дорога міняє рух напрямку в право, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху де здійснив зіткнення з автомобілем «Лексус РХ 300», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілі відсутні (а.с. 2).
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2№666308 від 28 січня 2014 року (далі - Протокол) (а.с. 2); схемою місця ДТП від 28.01.2014 року з фототаблицею (а.с. 3, 7-8); бланком огляду місця ДТП від 28.01.2014 року (а.с. 4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6); результатами пошуку адмінпротоколів відносно ОСОБА_1 (а.с. 10); довідкою ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області (а.с. 9).
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву у якій зазначив, що прохає прийняти до уваги, погодні умови на момент скоєння ДТП, дорога була
слизькою. Вказав, що він прийняв усі міри щоб не допустити ДТП. Просив врахувати що він працює водієм, це його основна робота. Прохав суворо не карати (а.с. 17).
Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки він вчинив порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 його сімейний і майновий стан, пом'якшувальні відповідальність і обтяжливі обставини.
Керуючись ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого порушення, адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи зазначене, особу правопорушника, суд знаходить за необхідне особу, яка притягається до адміністративної відповідальності звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ст. 124, ст.284 ч.1 п.3, ст. 268 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки) на (розрахунковий рахунок 31219206700015 в Лозівське УДКСУ Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: О. І. Горчакова
Судове рішення № 37683683, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/641/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: