Ухвала суду № 37682623, 18.03.2014, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа №436/2701/13ц

Провадження 2п/436/4/14

УХВАЛА

18 березня 2014 року м. Луганськ

Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Темнікова А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 16.01.2014р. було задоволено позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №06000647791 від 21.12.2006р. у сумі 52912 гривень 31 копійка, та судових витрат по справі.

Копія вказаного заочного рішення згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана відповідачем 28.01.2014р.

07.02.2014р. до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по вказаній справі, яка ухвалою суду була залишена без руху із зазначенням відповідних підстав. ОСОБА_1 було запропоновано у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки та роз'яснено, що в іншому випадку заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Зазначена ухвала була надіслана на адресу ОСОБА_1, зареєстровану у встановленому законом порядку (м. Луганськ, вул. Литовська, буд. 10), та повернута на адресу суду з довідкою ф.20 «Укрпошта» за закінченням терміну зберігання, що свідчить про відсутність заявниці за зазначеною адресою.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності фізичної особи за адресою місця проживання чи місця перебування, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

З огляду на викладене, оскільки заявницею в встановлений строк не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07.02.2014р., подана до суду заява згідно норм ч. 2 ст. 121 ЦПК України, підлягає визнанню не поданою та поверненню, що не є перешкодою у повторному зверненні з аналогічною заявою.

Керуючись ст.121, ст. 229 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Визнати не поданою та повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА