Рішення № 37682457, 19.12.2013, Біловодський районний суд Луганської області

19.12.2013

Справа № 408/1188/13-ц

№ 2/408/362/13

Категорія-26

Р І Ш Е Н НЯ

(заочне)

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

19 грудня 2013року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А..

при секретарі- Ступаченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Біловодськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки борг в сумі 595 грн. 41 коп. ,відсотків за користування кредитом в сумі 7125,63 грн.,пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 16 709,35 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф - 500,00 грн., штраф (процентна складова)- 1221,52 грн., який був наданий ОСОБА_1 13 квітня 2006 року згідно кредитного договору № DNH4KP31161419 на суму 1961,70 грн., всього підлягає стягненню 26 151,91 грн., а також просить стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 261,52грн.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Яловега О.Г до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує.

Відповідачка до суду не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та день розгляду справи, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання поштового відправлення(аркуш справи-29), причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводиться за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановленими цією главою.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитного договору № DNH4KP31161419 від 13.04.2006 року ПАТ КБ «Приватбанк», який діє на підставі Законів України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 року «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року зі змінами і доповненнями,згідно яких має право надання громадянам споживчих кредитів на умовах платності, надав відповідачці, ОСОБА_1, кредит в сумі 1961,70грн з умовою повернення до 15 жовтня 2007 року суму основного боргу , відсотків за користуванням кредитом в розмірі 25,08% річних від суми залишку кредиту. Відповідно до вимог п.4.2. Умов при порушенні строків сплати кредиту та ( або) процентів планового платежу, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 72% річних від суми залишку кредиту, що відповідає вимогам ст.1054, 1056-1 ЦК України.

Але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.. 1055 ЦК України, відповідач не виконав належним чином. Згідно до умов договору п.4.3. якщо суми, що вносяться позичальником, недостатньо для сплати строкового платежу та нарахованих процентів, пені та штрафів то в першу чергу сплачуються відшкодування збитків Банку, далі пені, далі простроченої комісії по кредиту,далі простроченої винагороди,далі - прострочених відсотків по кредиту, далі простроченої заборгованості по кредиту,далі - погашення заборгованості за кредитом, далі-комісія, далі - винагороди, далі-відсотків, далі - кредиту. У зв*язку з чим сплата основного боргу на даний час становила лише 1366грн 29 коп. із всієї сплаченої боржником ОСОБА_1 суми.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.11 ЦПК України заява розглядається в межах позовних вимог, на підставі чого суд вважає можливим стягнути борг за кредитним договором з відповідачки ОСОБА_1.

Суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу за основним боргом та відсотками, стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача суму основного боргу в розмірі 595 грн. 41 коп. ,відсотків за користування кредитом в сумі 7125,63 грн.,пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 16 709,35 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф - 500,00 грн., штраф (процентна складова)- 1221,52 грн., всього 26 151,91 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню судові витрати в сумі 261,52 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,ЦПК України, ст. 553,554,619,1054,1055,1056-1 ЦК України, Законів України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 року «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/рахунок № 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 14360570) 26 151(двадцять шість тисяч сто п'ятдесят одна ) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь позивача в сумі 261,52 грн.(р/рахунок № 64993919400001 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 14360570).

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.А.Карягіна