Постанова № 3768195, 25.05.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-5127/08/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Потабенко В.А.

при секретарі судового засідання Білас Ю.Ю.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1 головний державний інспектор юридичного відділу ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області, згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі - ДПІ) у Пустомитівському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Пустомитівському районі Львівської області звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ТзОВ "Агропромсервіс" в рахунок погашення податкового боргу 322,44 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що станом на 15.10.2008 р. за ТзОВ "Агропромсервіс" рахується заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств на суму 322,44 грн., що включає штрафну санкцію в розмірі 321,01 грн. та пеню - 1,43 грн. Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла внаслідок порушення термінів подання звітності по податку на прибуток. На виконання ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, ДПІ в Пустомитівському районі Львівської області надіслало боржнику 17.12.2007 року першу податкову вимогу № 1/930 від 14.12.2007 року про факт узгодження податкового боргу та виникнення права податкової застави на активи, а 28.12.2007 року підприємству надіслано другу податкову вимогу 2/952 від 27.12.2007 року. З 23.01.2008 року майно боржника знаходиться в податковій заставі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявна в матеріалах справи поштова квитанція. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши представника ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ТзОВ "Агропромсервіс" зареєстровано розпорядженням Голови Пустомитівської районної державної адміністрації № 298 від 05.06.1997 року.

За результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності ДПІ в Пустомитівському районі Львівської області склало акт № 1441/150/22421558 від 21.11.2007 року та встановлено неподання податкової звітності з податку на прибуток за 1-й квартал 2007 року та 6 місяців 2007 року ТзОВ "Агропромсервіс".

ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області виставило ТзОВ "Агропромсервіс" податкові вимоги: І податкова вимога № 1/930 від 14.12.2007 року; ІІ податкова вимога № 2/952 від 27.12.2007 року та нарахувало штрафні санкції в розмірі 322,44 грн.

Відповідно до п 5.2.1, 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21 грудня 2000 року із змінами і доповненнями, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно із п. 5.4. статті 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Суд вважає, що сума податкового боргу є узгодженою, оскільки відповідачем в апеляційному порядку до контролюючого органу не оскаржувалась.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки ДПІ № 13315/10/19-023 від 15.10.2008 року, сума податкового боргу, становить 322,44 грн., з них: штрафні санкції в розмірі 321,01 грн. та пеня - 1,43 грн.

Статтею ст. 5 Закону України № 2181- III передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відтак, податковий борг в сумі 1072,25 грн. слід стягнути з відповідача на користь державного бюджету.

Пунктом 4 ст. 94 КАС України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідач - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі ст.ст. 3, 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21 грудня 2000 року із змінами і доповненнями , та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 71, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс", що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Гобачі, код ЄДРПОУ 22421558, в користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 322 (триста двадцять дві) гривні 44 коп.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Потабенко В.А.

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-5127/08/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Потабенко В.А.

при секретарі судового засідання Білас Ю.Ю.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1 головний державний інспектор юридичного відділу ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області, згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі - ДПІ) у Пустомитівському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

виготовлення мотивувальної частини постанови відкласти до п'яти днів. Тому, відповідно до вимог ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду, а з мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 01.06.2009 року.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 71, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс", що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Гобачі, код ЄДРПОУ 22421558, в користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 322 (триста двадцять дві) гривні 44 коп.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Потабенко В.А.