Постанова № 3768189, 25.05.2009, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.05.2009
Номер справи
2а-9392/08/1370
Номер документу
3768189
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-9392/08/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

25 травня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Потабенко В.А.

при секретарі судового засідання Білас Ю.Ю.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1., головний державний податкового інспектор юридичного відділу ДПІ в Галицькому районі м. Львова, згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі - ДПІ) у Франківському районі м. Львова до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Лукача Михайла Богдановича про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Франківському районі м. Львова звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з СПД ФО ОСОБА_2в користь місцевого бюджету податковий борг в сумі 1 072,25 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідачем в порушенням п.6.2.3 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" не сплачено податкові зобов'язання по єдиному податку на підприємницьку діяльність в розмірі 1072,25 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявна в матеріалах справи поштова квитанція. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши представника ДПІ у Франківському районі м. Львова, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

За порушення термінів сплати податкових зобов'язань по єдиному податку на підприємницьку діяльність ДПІ у Франківському районі м.Львова виставило СПД ФО ОСОБА_2 податкові вимоги: І податкова вимога № 1/903 від 27.04.2007 року; ІІ податкова вимога № 2/1552 від 27.07.2007 року.

Відповідно до п 5.2.1, 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21 грудня 2000 року із змінами і доповненнями, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податного повідомлення.

Згідно із п. 5.4. статті 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Суд вважає, що сума податкового боргу є узгодженою, оскільки відповідачем в апеляційному порядку до контролюючого органу не оскаржувалась.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки ДПІ № 29171/9/17-115 від 02.12.2008 року, сума податкового боргу, становить 1072,25 грн.

Статтею ст. 5 Закону України № 2181- III передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відтак, податковий борг в сумі 1072,25 грн. слід стягнути з відповідача на користь державного бюджету.

Пунктом 4 ст. 94 КАС України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідач - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі ст.ст. 3, 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21 грудня 2000 року із змінами і доповненнями , та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 71, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити.

Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь місцевого бюджету Франківського району м.Львова (р/р 34219379700005 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 22406168, код платежу 16050200 ) податковий борг в сумі 1 072 (одна тисяча сімдесят дві ) гривні 25 коп.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Потабенко В.А.

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-9392/08/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Потабенко В.А.

при секретарі судового засідання Білас Ю.Ю.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1., головний державний податкового інспектор юридичного відділу ДПІ у Галицькому районі м. Львова, згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі - ДПІ) у Франківському районі м. Львова до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Лукача Михайла Богдановича про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

виготовлення мотивувальної частини постанови відкласти до п'яти днів. Тому, відповідно до вимог ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду, а з мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 01.06.2009 року.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 71, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити.

Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Лукач Михайла Богдановича, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь місцевого бюджету Франківського району м.Львова (р/р 34219379700005 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 22406168, код платежу 16050200 ) податковий борг в сумі 1 072 (одна тисяча сімдесят дві ) гривні 25 коп.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Потабенко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3768189 ?

Документ № 3768189 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3768189 ?

Дата ухвалення - 25.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3768189 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3768189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3768189, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3768189, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3768189 відноситься до справи № 2а-9392/08/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-9392/08/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3768178
Наступний документ : 3768190