Ухвала суду № 37681538, 16.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
9101/22077/2012
Номер документу
37681538
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"16" лютого 2012 р.

справа № 2а-1786/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року у справі №2а-1786/10/1170 за позовом Державного підприємства по видобутку бурого вугілля «Бурвугілля»до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року у справі №2а-1786/10/1170 позовні вимоги Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" відмовлено повністю.

Позивач - Державне підприємсто по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля", не погодившись з вищезазначеною постановою суду 14.02.2012 року подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року у справі №2а-1786/10/1170 вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року.

Як встановлено судом, предметом даного позову є скасування постанови за № 01/30-0006 про накладення штрафу у розмірі 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень за порушення законодавства про електроенергетику. З огляду на викладене спір носить майновий характер.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду апеляційної скарги ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1073 грн.

За таких обставин, вважаю, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 255 грн., що складає 50 відсотків від 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пп.2 п.3 ,код платежу 22030001»

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року у справі №2а-1786/10/1170 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 02 квітня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Божко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37681538 ?

Документ № 37681538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37681538 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 37681538 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37681538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37681538, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37681538, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37681538 відноситься до справи № 9101/22077/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/22077/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37681534
Наступний документ : 37681539