Рішення № 37681341, 17.03.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/622/14-ц

Номер провадження 2/585/313/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої:судді Сольоної Н.М., при секретарі: Дем'яненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3763,79 грн., яка складається з: тіло кредиту: 2024,03 грн., прострочене тіло кредиту: 0,00 грн., заборгованість за відсотками: 689,88 грн., заборгованість за комісіями: 1049,88 грн. та стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, 19.08.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 002-18069-190807. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору Банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00 грн. Відповідно до пункту 2.1 Договору, моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 20.12.2013 р. ОСОБА_2 має заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3763,79 грн., з яких: тіло кредиту: 2024,03 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 689,88 грн.; заборгованість за комісіями: 1049,88 грн. Оскільки заборгованість перед Банком не погашена, тому звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просила розглядати справу без присутності представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 002-18069-190807 від 19.08.2007 року позивач відкриває відповідачу ОСОБА_2 картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно пункту 1.3. кредитного Договору позивач відкриває відповідачу Кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00 грн.

Відповідно до п. 1.4 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі та не потребує підписання додаткових угод.

Згідно анкети позичальника, яка є невід'ємною частиною договору, строк дії картки 12 місяців (а.с. 7).

У відповідності до Розділу 2 Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

ОСОБА_2 порушила умови Договору, своєчасно не сплатила заборгованість, тобто зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, відповідач станом на 20.12.2013 року має заборгованість по кредитному договору в розмірі 3763 грн. 79 коп., з яких: тіло кредиту: 2024 грн. 03 коп.; прострочене тіло кредиту: 00 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками: 689 грн. 88 коп.; заборгованість за комісіями: 1049 грн. 88 коп.

Виходячи з викладено, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 002-18069-190807 від 19.08.2007 року в розмірі 3763 грн. 79 коп., з яких: тіло кредиту: 2024 грн. 03 коп.; прострочене тіло кредиту: 00 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками: 689 грн. 88 коп.; заборгованість за комісіями: 1049 грн. 88 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26251901065948, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-18069-190807 від 19.08.2007 року в розмірі 3763 (три тисячі сімсот шістдесят три) грн. 79 коп., з яких: тіло кредиту: 2024 (дві тисячі двадцять чотири) грн. 03 коп.; прострочене тіло кредиту: 00 (нуль) грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками: 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 88 коп.; заборгованість за комісіями: 1049 (одна тисяча сорок дев'ять) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона