Ухвала суду № 37680947, 14.03.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 березня 2014 р. справа №251/13722/13-а

приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Калініського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на постанову Калініського районного суду м.Горлівки Донецької області від 07 лютого 2014р. у справі №251/13722/13-а (головуючий суддя І інстанції Старовецький В.І.) за позовом ОСОБА_1 до Калініського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 251/13722/13-а з апеляційною скаргою Калініського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на постанову Калініського районного суду м.Горлівки Донецької області від 07 лютого 2014р.

Апеляційна скарга Калініського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на постанову Калініського районного суду м.Горлівки Донецької області від 07 лютого 2014р., ухвалою від 21 лютого 2014 року, була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана заявником 28 лютого 2014р., станом на 14 березня 2014р. недоліки заяви не були усунені.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.

За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Калініського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на постанову Калініського районного суду м.Горлівки Донецької області від 07 лютого 2014р. у справі №251/13722/13-а.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена відповідно до статей 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Т.Г. Гаврищук