Ухвала суду № 37680881, 14.03.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 березня 2014 р. справа №253/11881/13-а

приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 28 жовтня 2013р. у справі № 253/11881/13-а (головуючий суддя І інстанції Тарасенко С.Б.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 253/11881/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 28 жовтня 2013р.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 28 жовтня 2013р., ухвалою від 03 лютого 2014 року, була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору та заяву про поновлення строків, яка повинна містить в собі обґрунтування наявності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та вказати підстави для поновлення строку.

Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана заявником 08 лютого 2014р., станом на 14 березня 2014р. недоліки заяви не були усунені.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.

За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 28 жовтня 2013р. у справі № 253/11881/13-а.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена відповідно до статей 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Т.Г. Гаврищук