Ухвала суду № 37680519, 17.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.03.14

№ 910/4169/14.

Суддя Господарського суду міста Києва Полякова К.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Інжиніринг"

про стягнення заборговнаості за комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Інжиніринг" про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява № 307 від 06.03.2014 (вх.№ суду 4169/14 від 14.03.2014) і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 2 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, найменування, місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб"єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

У позовній заяві у якості ідентифікаційного коду відповідача вказано - 36546604, однак із витягу зробленого судом із офіційного джерела, а саме Інформаційно-ресурсного центру wwwhttp://irc.gov.ua, вбачається, що даний ідентифікаційний код належить іншій юридичній особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Квін Сервіс".

Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, зокрема, абзацу 1 п. 3.5, де зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано ідентифікаційний код суб"єкта господарювання - відповідача.

За наведених обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Інжиніринг" про стягнення заборгованості за комунальні послуги - повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова