Ухвала суду № 37680476, 17.03.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.03.2014
Номер справи
908/836/14
Номер документу
37680476
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 17/26/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.03.2014 Справа № 908/836/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133

до відповідача: державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина № 1", 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 33

про стягнення 7 333,21 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС" до розгляду та порушити провадження у справі № 908/836/14, якій присвоїти справі № провадження 17/26/14.

2. Судове засідання призначити на 09.04.14 о/об 10 год. 50 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; надати довіреність від 27.03.13 за реєстровим № 910 на ім'я ОСОБА_1 про яку зазначено у наданій до матеріалів позовної заяви довіреності від 28.03.13 за реєстровим № 594 на ім'я ОСОБА_2; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), пені (окремо), штрафу (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 01.03.13 № 75/12-13- читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. додаток № 1, додаткову угоду від 22.04.13 № 1 з додатком № 1; довіреність від 05.04.12 та від 28.03.14 на підтвердження повноважень ОСОБА_3 на укладення від імені ДП "НАЕК "Енергоатом" вказаного договору та додаткової угоди від 22.04.13 № 1 до нього; надати докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. акти здачі-приймання наданих послуг від 31.07.13 № 5 (коригувальний), від 30.08.13 № 5, від 30.09.13 № 6, від 30.09.13 № 7 (коригувальний) з доказами їх направлення позивачем відповідачу та з доказами їх отримання останнім; надати суду докази на підтвердження повноважень ОСОБА_4 підписувати від імені відповідача акт здачі-приймання наданих послуг № 5 від 30.08.13; надати суду докази часткової оплати відповідачем позивачу грошових коштів у розмірі 102,77 грн. (відповідні первісні бухгалтерські документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо) із наданням обґрунтувань того, що вказані кошти сплачені саме за послуги надані у липні 2013 р. за актом № 5 (коригувальним); акт звірки взаємних розрахунків № 230 станом на 31.10.13; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, у т.ч. претензію позивача від 25.12.13 № 28-23/32133; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 01.03.13 № 75/12-13- читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. Додаток № 1, додаткову угоду від 22.04.13 № 1 з додатком № 1; надати докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. акти здачі-приймання наданих послуг від 31.07.13 № 5 (коригувальний), від 30.08.13 № 5, від 30.09.13 № 6, від 30.09.13 № 7 (коригувальний); надати суду докази на підтвердження повноважень ОСОБА_4 підписувати від імені відповідача акт здачі-приймання наданих послуг № 5 від 30.08.13; надати суду докази часткової оплати відповідачем позивачу грошових коштів у розмірі 102,77 грн. (відповідні первісні бухгалтерські документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо) із наданням обґрунтувань того, що вказані кошти сплачені саме за послуги надані у липні 2013 р. за актом № 5 (коригувальним); акт звірки взаємних розрахунків № 230 станом на 31.10.13; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, у т.ч. надати претензію позивача від 25.12.13 № 28-23/32133; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Зобов'язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості за договором від 01.03.13 № 75/12-13 станом на час розгляду цієї справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача та посвідчений відбитком печаток юридичних осіб (кожної окремо) - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

5. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Енергодарського МУЮ надати суду Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача - державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина № 1" (код ЄДРПОУ 34247637) станом на 17.03.14.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору до відому та виконання.

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 37680476 ?

Документ № 37680476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37680476 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37680476 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37680476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37680476, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 37680476, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37680476 відноситься до справи № 908/836/14

Це рішення відноситься до справи № 908/836/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37680472
Наступний документ : 37680478