УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"18" березня 2014 р. № 906/322/14
Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м. Житомир) та КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 10646,43 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "01" квітня 2014 р. о 11:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 414.
3. Зобов'язати прокурора :
- надати письмове пояснення щодо прав та законних інтересів Житомирської міської ради, які порушені з боку відповідача
4. Зобов'язати прокурора та позивачів :
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати Статут та виписку з ЄДР КП "Житомиртеплокомуненерго" (належним чином завірені копії - до справи);
- надати письмове пояснення щодо підстав проведення відповідачем розрахунків;
-надати письмові пояснення щодо порядку щомісячних нарахувань вартості спожитої теплової енергії, яка підлягала сплаті відповідачем. Надати відповідні докази в підтвердження вихідних даних, вказаних в рахунках, зокрема, щодо кількості фактично спожитої теплової електроенергії
- надати докази в підтвердження пред'явлення рахунків до оплати або отримання їх споживачем;
- надати докази в підтвердження частково проведених розрахунків відповідачем;
- надати докази в підтвердження пред'явлення відповідачу вимоги про сплату вартості спожитої теплової енергії;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового засідання;
- надати інші докази в підтвердження доводів, викладених у позовній заяві.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати виписку з ЄДР (належним чином завірену копію - в справу);
- надати докази часткової оплати наданих послуг по договору №1696 від 01.10.2013р.
6. Викликати в засідання суду прокурора та представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
7. Попередити прокурора, відповідачів про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
8. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А. 1- до справи
2-4 сторонам (рек.з.пов)
5- Прокуратура м. Житомир (1002 м. Житомир вул. Черняхівського, 2) (рек.з пов)
Судове рішення № 37680450, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/322/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: