Справа № 620/148/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Яценка Є.І.,
при секретарі - Гагаріній С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «Приват Банк» просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт у межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 27066,95 грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 за адресою сел.. Зачепилівка, пров. Першотравневий, 7/4, Харківської області шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, що беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв"язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості для забезпечення позову ( ч.2 ст. 152 ЦПК України).
У поданій до суду заяві позивач не зазначає причини, у зв"язку з якими потрібно забезпечити позов, не обґрунтовує необхідність забезпечення позову.
Відсутність зазначених відомостей у заяві ПАТ КБ «Приват Банк» позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.
Тому суд вважає за необхідне залишити заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про забезпечення позову без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про забезпечення позову залишити без задоволення.
Копію ухвали суду направити ПАТ КБ «Приват Банк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 37680070, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/148/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: