Справа № 265/1030/14-ц
Провадження № 2-с/265/27/14
У Х В А Л А
17 березня 2014 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу , -
В С Т А Н О В И В :
14 березня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 265/1030/14-ц, який було видано Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області 20 лютого 2014 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення у сумі 1 479 грн. 54 коп., а також судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. В обґрунтування своєї заяви, ОСОБА_2 посилалась на те, що вона є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Вказувала на те, що в заяві про видачу судового наказу вказані неправдиві дані, а саме: її батько був знятий з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1, ще у 2010 році, а вона є власником цієї квартири з 01 грудня 2011 року. Її мати тяжко хвора, а вона є студенткою, у зв'язку з чим не мають грошей на погашення заборгованості за комунальними послугами. У зв'язку з викладеним просила її заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до змісту ст. 105 ЦПК України, заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, або органами та особами, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, заява про скасування судового наказу може бути подана представником боржника, за умовою надання його повноважень.
Відповідно до ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.
Як вбачається зі змісту судового наказу, боржниками за зазначеної справою є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не є стороною по вказаній справі.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_2 є неповнолітньою особою, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорту серія НОМЕР_1, виданого на ім'я останньої Орджонікідзевським РВ у м. Маріуполі ГУМВС України в Донецькій області, а отже не може не може бути заявником по вказаній справі, оскільки не має цивільної процесуальної дієздатності.
Згідно ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у разі подання заяви недієздатною особою.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 29, 105, 121, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Суддя І.Г. Мельник
Судове рішення № 37679562, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/1030/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: