Рішення № 37679117, 03.03.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-175/3688/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

03 березня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2013 року ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, в якому просив винести рішення яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму відшкодування збитку у розмірі 7581 грн. 30 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування позову вказав, що 14 вересня 2011 року у відповідача проводилася перевірка стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою: АДРЕСА_1. Під час перевірки було виявлено порушення, а саме: без облікове користування електроенергією (накид на ввідні дроти, заведені в дім через вікно, в кінці дротів змонтована розетка для живлення струмоприймачів, поза приладом обліку відкритим способом). Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення № Д001575 від 14.09.2011 року. 14 грудня 2011 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за тією ж адресою, у присутності відповідачки, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електричних установок споживача поза засобом обліку (накид на лінію електричних передач, в кінці дротів змонтована розетка і заведена в літню кухню); замір - 5,6А. Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення № Д001671 від 14.12.2011 року. 04 лютого 2012 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за тією ж адресою, у присутності відповідачки, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електричних установок споживача поза приладом обліку відкритим способом - накид на лінію електричних передач; замір - 4,5А. Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення № Д001706 від 04.02.2012 року. 22 травня 2012 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за тією ж адресою, у присутності відповідачки, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електричних установок споживача поза приладом обліку. Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення № Д010538 від 22.05.2012 року. 25 грудня 2012 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за тією ж адресою, у присутності відповідачки, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електричних установок споживача поза засобом обліку; замір 7А. Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення № Н100958 від 25.12.2012 року. Розмір заподіяного збитку склав 7581 грн. 30 коп., який розрахований відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. У зв'язку з цим, позивач вимушений звернутися до суду для стягнення суми нанесених збитків.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.50), а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: АДРЕСА_1, що проводилась 14 вересня 2011 року контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено факт безоблікового користування електроенергією (накид на ввідні дроти, заведені в дім через вікно, в кінці дротів змонтована розетка для живлення струмоприймачів, поза приладом обліку відкритим способом), внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 786 грн. 34 коп., про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Д001575 від 14.09.2011 року (а.с.5-10).

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачки в її присутності за адресою: АДРЕСА_1, що проводилась 14 грудня 2011 року контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено факт самовільного підключення електричних установок споживача поза засобом обліку (накид на лінію електричних передач, в кінці дротів змонтована розетка і заведена в літню кухню); замір - 5,6А, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 262 грн. 85 коп., про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Д001671 від 14.12.2011 року (а.с.11-16).

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача в її присутності за адресою: АДРЕСА_1, що проводилась 04 лютого 2012 року контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено факт самовільного підключення електричних установок споживача поза приладом обліку відкритим способом - накид на лінію електричних передач; замір - 4,5А, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 784 грн. 56 коп., про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Д001706 від 04.02.2012 року (а.с.17-22).

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача в її присутності за адресою: АДРЕСА_1, що проводилась 22 травня 2012 року контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено факт самовільного підключення електричних установок споживача поза приладом обліку, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 1316 грн. 05 коп., про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Д010538 від 22.05.2012 року (а.с.23-28).

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача в її присутності за адресою: АДРЕСА_1, що проводилась 25 грудня 2012 року контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено факт самовільного підключення електричних установок споживача поза засобом обліку; замір 7А, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 2529 грн. 89 коп., про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Н100958 від 25.12.2012 року (а.с.29-33).

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України від 10.10.1997 року № 575/97-ВР «Про електроенергетику» та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» такі дії відповідача є правопорушенням в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за споживання електроенергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією тощо. Енергопостачальник має право на підставі акту розрахувати розмір заподіяних збитків протиправними діями споживача.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розраховується відповідно до оформлених актів про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття показань приладу обліку, до моменту усунення порушення згідно тарифів для населення (Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року).

Згідно абз. 1, 2 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року N 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали два представники енергопостачальника.

Представниками ДРЕМ за вищевказаними фактами встановлених порушень були складені акти про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Д001575 від 14.09.2011 року, № Д001671 від 14.12.2011 року, № Д001706 від 04.02.2012 року, № Д010538 від 22.05.2012 року та № Н100958 від 25.12.2012 року, у зв'язку з чим відповідно до п.3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, позивачем було розраховано суму збитку, загальний розмір якого становить 7581 грн. 30 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 81, ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір за подачу позову в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 215, 214, 224, 226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 21, 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», на п/р 26032300306810 в філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482 ЄДРПОУ 34367325, суму відшкодування збитку у розмірі 7581 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на п/р 26008709213003 в АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» МФО 380805 ЄДРПОУ 34367325, судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Озерянська Ж.М.