Постанова № 3767781, 21.05.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 3-557/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2009 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу, яка надійшла від начальника Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -span>

В С Т А Н О В И В :

Вдень ІНФОРМАЦІЯ_4 при проведенні невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів та самоходних машин та механізмів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване у АДРЕСА_2 , було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів та самоходних машин та механізмів сумі 677 грн. по строку сплати до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом, і фактично було сплачено ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_7 , Актом перевірки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_8 , письмовими поясненнями особи, що притягується до адмінвідповідальності, яка вину визнала, підтвердила наведений факт.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 1632 КУпАП./span>

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної належним чином про час та місце розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, pan >ст. 5 Закону України “Про податку з власників транспортних засобів та самоходних машин та механізмів ”, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті – штраф у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя