Ухвала суду № 37677335, 17.03.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17 березня 2014 року № 40/234-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Камишева Л.М., суддя Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЗПК" (вх. №733Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 24 листопада 2008 року у справі

за позовом Підприємства "Інвестконтракт" Харківського відділення громадської організації інвалідів "Слов"янська єдність", с. Високий, Харківського району Харківської області,

до 1) Харківської обласної спілки споживчих товариств, м. Харків,

2)Харківського Аукціонного Центру, філії Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів", м. Харків,

3) Акціонерне товариство закритого типу "Харківмаш", м. Харків

про визнання дійсними результатів аукціону, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 листопада 2008 року (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено повністю. Визнано дійсними результати аукціону з продажу підприємства "Балаклійська міжрайонна оптово-торговельна база" як цілісного майнового комплексу, який був проведений 17 грудня 2007 року організатором торгів - "Харківським Аукціонним Центром", філією Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів". Визнано дійсним Договір купівлі-продажу підприємства "Балаклійська міжрайонна оптово-торговельна база" як цілісного майнового комплексу № 21/12-07 від 21 грудня 2007 року, укладений між Харківською обласною спілкою споживчих товариств та Підприємством "Інвестконтракт" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність". Визнано право власності на підприємство "Балаклійська міжрайонна оптово-торговельна база" як цілісний майновий комплекс, у тому числі на об'єкти нерухомого майна: адміністративний будинок літ. А-2, площею 1369,2 кв.м; склад літ. Б, площею 6227,8 кв.м; пожежний сарай літ. Д, площею 62,8 кв.м; пропускний пункт літ. З, площею 38,2 кв.м; туалет літ. Й, площею 24,0 кв.м, та допоміжні приміщення, що розташовані за адресою: 64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 10-А за Підприємством "Інвестконтракт" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність" (62459, Харківська область, Харківський район, сел. Високий, В'їзд Новий, 8, код за ЄДРПОУ 33899926, р/р 26001134612500 в АКІБ "Укрсиббанк", м. Харкова, МФО 351005).

Апелянт - особа, яка не приймала участі у розгляді справи та вважає, що рішення стосується її прав та інтересів - Товариство з обмеженою відповідальністю "БЗПК" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2013 року апеляційну скаргу задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 24 листопада 2008 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 10 лютого 2014 року касаційну скаргу позивача задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2013 року скасовано, справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду для виконання вимог розділу ХII ГПК України.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 квітня 2014 року о 09 - 30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

апелянту– письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

позивачу, відповідачам - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Шепітько І.І.