Ухвала суду № 37677271, 17.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" березня 2014 р. Справа №910/24833/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Нафтогазовидобування" на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2014 року

у справі № 910/24833/13 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Надра України" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Нафтогазовидобування" (м. Київ)

про стягнення 448 376 грн. 18 коп.

встановив:

До господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Надра України" з позовом (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Нафтогазовидобування" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором оренди № О-531/12 індивідуально визначеного майна: основного боргу в розмірі 401 158 грн. 33 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 3 746 грн. 31 коп., пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 15 390 грн. 46 коп. штрафу в розмірі 28 081 грн. 08 коп., а всього - 448 376 грн. 18 коп.

Рішенням від 12.02.2014 року господарський суд міста Києва позов задовольнив повністю. Стягнув з ТОВ „Інвест-Нафтогазовидобування" на користь ПАТ „НАК „Надра України" заборгованість по орендній платі в розмірі 401 158 грн. 33 коп., пеню в розмірі 15 390 грн. 46 коп., штраф в розмірі 28 081 грн. 08 коп., 3% річних в розмірі 3 746 грн. 31 коп., судовий збір у розмірі 8 968 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „Інвест-Нафтогазовидобування" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк для подання апеляційної скарги, скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2014 року по справі № 910/24833/13 та прийняти нове рішення по справі, яким відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи відповідача про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що відповідач отримав оскаржуване рішення із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Нафтогазовидобування" строк на апеляційне оскарження рішення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Нафтогазовидобування" на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2014 року по справі № 910/24833/13 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.04.2014 року на 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

5. Запропонувати ПАТ „НАК „Надра України" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді І.А. Іоннікова

А.Г. Майданевич