Ухвала суду № 37676992, 04.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 березня 2014 р. Справа №805/17151/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області про неможливість виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2013 року по адміністративній справі за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до відповідача: Приватного підприємства “Корвет” м. Макіївка

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Макіївська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства “Конверт” м. Макіївка про припинення юридичної особи.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2013 р. позовні вимоги Макіївської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства “Корвет” м. Макіївка про припинення юридичної особи задоволені.

06.02.2014 р. від Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області надійшла заява про надання роз’яснення щодо подальшого виконання судового рішення державним реєстратором.

В обґрунтування заяви зазначає, що у зв’язку з відсутністю відомостей про керівний орган Приватного підприємства “Корвет” м. Макіївка в списках, наданих міжвідомчою комісією, не має можливості виконати постанову суду від 19.12.2013 р. у зв’язку із чим просить суд роз’яснити подальше виконання судового рішення державним реєстратором.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Між тим, відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Роз`яснення щодо подальшого виконання постанови суду діючим законодавством не передбачено.

Враховуючи наведене суд вважає, що підстав для задоволення заяви державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області про неможливість виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2013 року по адміністративній справі за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства “Корвет” м. Макіївка про припинення юридичної особи законодавчо не встановлено, тому остання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 170,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державного реєстратора Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області про неможливість виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2013 року по адміністративній справі за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства “Корвет” м. Макіївка про припинення юридичної особи- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанови, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Олішевська B.В.