УКРАЇНА
Справа № 421/5024/13-ц
Провадження № 2-с/421/6/2014
Первомайський міський суд Луганської області
ЗМІНЕНИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ
29 січня 2014 року Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.,
при секретарі Кузьменко Ю.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь комунального підприємства «УСЛУГА» заборгованості за надані послуги з утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2013 року Первомайським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Услуга» Первомайської міської ради заборгованості за надані послуги з утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території у розмірі 4 517,06 грн., судового збору у сумі 114,70 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території посилаючись на те, що заборгованість нарахована за період з 2005 по 2013 рр., тобто без урахування строку позовної давності. За період з 01 січня 2011 р. до 01 січня 203 р. заборгованість складає 2 154,63 грн.
Просить суд судовий наказ про стягнення на користь комунального підприємства «Услуга» заборгованості за надані послуги з утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території скасувати.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Боржником заявлено про застосування строку позовної давності, що є підставою для часткового скасування судового наказу.
Представник стягувача Клапатюк П.М. у своїй заяві зазначив, що згоден на застосування строку позовної давності, просив стягнути з боржника заборгованість за надані послуги з утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території у сумі 2 154,63 грн.
Підстав для повного скасування судового наказу немає, за обставинами даної справи суд вважає за необхідне судовий наказ від 23 грудня 2013 р. змінити і видати судовий наказ, яким стягнути заборгованість у сумі 2 154,63 грн.
На підставі ст. 105-1 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Судовий наказ №421/5024/13-ц від 23.12.2013 р. змінити:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «УСЛУГА», Луганська обл., м.Золоте, кв.Сонячний, 5/2, р/р 26003060745516, св-во № 10012638, код ЄДРПОУ 32082147, ІПН: 32082142100, заборгованість за послуги з утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території у сумі 2 154,63 грн. (дві тисячі сто п'ятдесят чотири грн. 63 коп.)
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «УСЛУГА» суму сплаченого судового збору в сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Первомайського міського суду Т.Т.Русанова
Відповідно ст.104 ЦПК України після видачі судового наказу, суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи зміні нив судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «____» _____20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ______20_____ року.
Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, організації, підприємства (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
Судове рішення № 37676520, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 421/5024/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: