Вирок № 37676480, 18.03.2014, Кремінський районний суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 Справа № 414/455/14-к Провадження № 1-кп/414/67/2014

Кремінський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.

з участю прокурора Фатєєвой А.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна

кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кремінна Луганської області, громадянин України, що мас середньо- спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 164 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Кремінського районного суду Луганської області від 29.04.2010 року ОСОБА_1 зобов'язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Підсудний злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини в зв'язку з чим на теперішній час має заборгованість по виплаті аліментів у сумі - 3326,00 грн., що в сукупності складає суму виплат більше ніж за 6 місяців відповідних платежів.

Обвинувачений та потерпіла звернулися до суду з угодою про примирення між потерпілою та обвинуваченим, в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 471 КПК України, згідно якої обвинувачений у судовому засіданні беззастережно визнає обвинувачення.

Відповідно до даної угоди потерпіла та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме штраф у сумі 1700грн з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року: березень-141грн, квітень-141грн, травень-141грн, червень-141грн, липнь-141грн, серпень-141грн, вересень-141грн, жовтень-141грн, листопад-141грн, грудень-141грн, січень-141грн, лютий-141грн.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченому та потерпілій.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України. Крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згоден з видом та розміром покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо затвердження мирової угоди, пояснення обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що обвинувачений вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), за якою належить призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1700грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 20 лютого 2014 року про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12014130460000144 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 20 лютого 2014 року покарання у виді штраф в дохід держави у сумі 1700грн з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року: березень-141грн, квітень-141грн, травень-141грн, червень-141грн, липнь-141грн, серпень-141грн, вересень-141грн, жовтень-141грн, листопад-141грн, грудень-141грн, січень-141грн, лютий-141грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ю.Ю. Костроба