Копія
Справа № 397/2559/13-п
н/п : 3/397/1130/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.12.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний № НОМЕР_1, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, являючись приватним підприємцем, порушив вимоги ст. 96 КЗпП України за наступних обставин:
Так, з водіями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посади яких вимагають від працівника відповідної освіти та кваліфікації, договорами приватного підприємця встановлено мінімальну заробітну плату у погодинному розмірі відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» 6, 88 грн. з 01.01.2013 року.
Представник ОСОБА_4 в судове засідання з'явилася, пояснила, що працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виплачують премії: в лютому місяці - ОСОБА_2, в червні місяці ОСОБА_3, а в квітні місяці премія виплачені обом, що перевищила розмір їх заробітної плати.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки порушення ним вимог ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч.1 ст. 41 КУпАП, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень 00 копійок.
Штраф сплатити на рахунок р/р 31117106700041, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК - 5403464, отримувач коштів - УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37964328, банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31211206700041, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/:
З оригіналом згідно.
Постанова набула законної сили «____» __ року та підлягає виконанню.
Оригінал постанови зберігається у справі № 397/2559/13-п.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області М.В. Безуматов
Судове рішення № 37675131, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/2559/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: