Рішення № 37674533, 04.03.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/9339/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

04 березня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Лантух Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на його користь заборгованість за договором №180/П/66/2008-840 від 04.04.2008 року у сумі 72 518,90 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 725,19 гривень.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 04.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра", та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладено кредитний договір №180/П/66/2008-840, за яким позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 8 318,02 дол. США під 12,6 % річних строком до 03.04.2013 року для придбання автомобіля, а відповідач ОСОБА_1 отримав, зобов'язався повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти в сумі, в строки та на умовах, передбачених договором. Відповідач ОСОБА_2, за вказаним кредитним договором, та відповідач ОСОБА_3, за укладеним того ж дня в якості забезпечення цього кредитного договору договором поруки, в разі не виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань зобов'язалися виконати всі зобов'язання щодо повернення коштів, процентів і штрафних санкцій, нарахованих відповідно до умов кредитного договору, однак у порушення умов договору відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконують, в результаті чого за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 24.10.2013 року становить в сумі 9 072,80 дол. США, що еквівалентно 72 518,90 гривень, з яких: 5163,28 дол. США, що еквівалентно 41270,10 грн. -непогашений кредит; 2069,80 дол. СЩА, що еквівалентно 16543,92 грн. - несплачені відсотки; 1007,92 дол. США, що еквівалентно 8,056,29 грн. - пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 831,80 дол. США, що еквівалентно 6648,59 грн. - штраф за прострочення сплати мінімальних необхідних платежів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, в зв'язку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 04.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра", та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладено кредитний договір №180/П/66/2008-840, за яким позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 8318,02 дол. США під 12,6 % річних строком до 03.04.2013 року для придбання автомобіля, а відповідач ОСОБА_1 отримав, зобов'язався повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти в сумі, в строки та на умовах, передбачених договором. Відповідач ОСОБА_2, за вказаним кредитним договором, та відповідач ОСОБА_3, за укладеним того ж дня в якості забезпечення цього кредитного договору договором поруки, в разі не виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань, зобов'язалися виконати всі зобов'язання щодо повернення коштів, процентів і штрафних санкцій, нарахованих відповідно до умов кредитного договору, однак у порушення умов договору відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконують, в результаті чого за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 24.10.2013 року становить в сумі 9 072,80 дол. США, що еквівалентно 72 518,90 гривень, з яких: 5163,28 дол. США, що еквівалентно 41270,10 грн. -непогашений кредит; 2069,80 дол. СЩА, що еквівалентно 16543,92 грн. - несплачені відсотки; 1007,92 дол. США, що еквівалентно 8,056,29 грн. - пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 831,80 дол. США, що еквівалентно 6648,59 грн. - штраф за прострочення сплати мінімальних необхідних платежів.

Наведені обставини підтверджуються: копією кредитного договору №180/П/66/2008-840 від 04.04.2008 року; копією договору поруки від 04.04.2008 року; розрахунком заборгованості за договором кредиту; копією паспортів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; копією заяви на видачу готівки; копією статуту ПАТ "КБ "Надра"; іншими матеріалами справи.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 553 ЦК України, за якою поручитель відповідає перед кредитором у разі порушення боржником взятих на себе зобов'язань;

- ст. 554 ЦК України, за якою у разі порушення боржником взятих на себе забезпечених порукою зобов'язань, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.

Оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 добровільно взяті на себе зобов'язання за договором кредиту не виконують, станом на 24.10.2013 року їх заборгованість перед позивачем становить в сумі 9 072,80 дол. США, що еквівалентно 72 518,90 гривень, чим порушують законне право позивача на отримання суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами, то суд визнає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача вказану суму заборгованості та на підставі ст. 88 ЦПК України 725,19 гривень сплаченого позивачем судового збору.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, 04053, м. Київ, вул. Артема-15) заборгованість за кредитним договором №180/П/66/2008-840 від 04.04.2008 року в сумі 72 518,90 гривень (сімдесят дві тисячі п'ятсот вісімнадцять гривень 90 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, 04053, м. Київ, вул. Артема-15) судові витрати у сумі 725,19 гривень (сімсот двадцять п'ять гривень 19 копійок).

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко