Постанова № 37674246, 14.03.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року м. Миколаїв Справа № 814/106/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Брагар В. С. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Управління ПФУ у Корабельному районі м. Миколаєва,

вул. Артема, 1-б, м. Миколаїв, 54052

до

Приватного акціонерного товариства "Миколаївське спеціалізоване управління № 139",

вул. Ольшанців, 74-А, м. Миколаїв, 54050

про

стягнення заборгованості,

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4966,95 грн. зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що управлінням ПФУ виплачуються пільгові пенсії працівникам відповідача. Відповідач, в порушення приписів ч. 2 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", витрати з виплати та доставки пенсій за липень, серпень, вересень 2013 року в сумі 4966,95 грн. не відшкодував, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Відповідач надав заперечення на позовну заяву, в яких вказує, що пенсіонери отримали пільговий стаж на декількох підприємствах і витрати має бути покладено пропорційно. Крім того, відповідач зазначає, що пенсіонери, вказані в розрахунках позивача, не працювали на підприємстві, а довідки про їх пільговий стаж видані помилково.

14.03.2014 року представник позивача надав до суду заяву про збільшення суми позовних вимог. Позивач просить суд стягнути заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за лютий 2011 року в сумі 15127,83 грн. Загальна сума боргу заявлена позивачем до стягнення 20 094,78 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився.

Справу розглянуто у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, –

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Миколаївське спеціалізоване управління « 139» зареєстровано Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 27.04.1995 року.

Статтею 106 ч. 3 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та п. 5 пп. 7 Положення про Пенсійний фонд України, передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Працівникам відповідача, робота яких була пов’язана із шкідливими та важкими умовами праці, призначена пенсія за віком на пільгових умовах на підставі п. “б” – “з” ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно із п. 6 пп. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6 пп. 6.4. Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Листи з розрахунками про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій надсилались позивачем на адресу відповідача та були отримані, про що свідчить підпис відповідальної посадової особи відповідача. В направлених листа також вказано безпосередньо і відсоток витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, який має відшкодувати позивачу відповідач, відповідно до періоду який пропрацював отримувач пенсії на підприємстві, що зазначений в довідках про пільговий характер роботи.

Відповідно до розрахунку позовних вимог, загальна сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за лютий 2011 року, липень, серпень, вересень 2013 року склала 20 094,78 грн.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд не приймає до уваги заперечення, оскільки відповідач не позбавлений права в судовому порядку оскаржити розрахунки позивача про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Обставини, викладені в запереченнях відповідача, спростовуються матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 п. 18 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного акціонерного товариства "Миколаївське спеціалізоване управління № 139" (код ЄДРПОУ 05477497) на користь управління ПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва (ЄДРПОУ 22441124) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 20 094,78 грн.

3.Роз’яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар