Справа № 434153714-к
Провадження № 1кп43430114
В И РО К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2014 року Артемівський районний суд м. Луганська
у складі головуючого судді Труфанової М.О.
при секретарі Тишакової О.А.
за участю прокурора Сердюкова М.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луганська матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Березовський Свердловської обл, РФ, громадянина України, росіянина, освіта середня, не одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює на приватних осіб, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засуджувався; 04.07.2000 р. Кам"янобрідським районним судом м. Луганська за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі, з випробувальним терміном 1 рік, штрафом 200 грн; 30.05.2001 р. Кам"янобрідським районним судом м. Луганська за ст. 229-6 ч. 2 КК України до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі; 20.11.2003 р. Ленінським районним судом м. Луганська за ст. 122 ч. 1 КК України до 1-го року 7-ми місяців позбавлення волі, з випробувальним терміном 1 рік; 06.04.2005 р. Ленінським районним судом м. Луганська за ст. 185 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі, з випробувальним терміном 2 роки; 14.07.2006 р. Ленінським районним судом м. Луганська за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 69, 70 КК України до 2-х років 1 місяця позбавлення волі; 04.12.2009 р. Ленінським районним судом м. Луганська за ст. 185 ч. 3 КК України до 4-х років позбавлення волі, з випробувальним терміном 2 роки; 16.12.2010 р. Артемівським районним судом м. Луганська за ст. 185 ч. 2, 187 ч. 2, 69, 70 КК України до 4-х років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією ? майна; звільнений 08.05.2013 р. з Перевальської ИК Луганської області № 15 згідно ухвали Перевальского районного суду Луганської області від 29.04.2013 р. умовно-достроково згідно ст. 81 КК України на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 7 днів;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 07.02.2014 р., знаходячись на Центральному ринку м. Луганська незаконно придбав наркотичний засіб, який поклав в ліву кишеню своєї куртки, з метою особистого подальшого вживання та став незаконно зберігати при собі, доки не був зупинений 08.02.2014 р., приблизно в 12.30 годин, на зупинці громадського транспорту « 13 Регіон» на кв. Героїв Сталінграду м. Луганська працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього вищезазначений наркотичний засіб.
Злочин було скоєно при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_1 07.02.2014 р., знаходячись на Центральному ринку м. Луганська, на одному з торгових рядів, знайшов медичний шприц, градуйований на 2 мл, заповнений наркотичною речовиною (опієм), після чого переконавшись, що дана рідина є наркотичним засобом, поклав зазначений шприц в ліву внутрішню кішеню своєї куртки, де став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого особистого вживання шляхом внутрішньовенної ін"єкції, без мети сбуту, доки не був зупинений 08.02.2014 р., приблизно в 12.30 годин, на зупинці громадського транспорту « 13 Регіон» на кв. Героїв Сталінграду м. Луганська працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього вищезазначений наркотичний засіб.
Згідно висновку експерта № 277/9 від 11.02.2014 р. в шприці, що був вилучений у ОСОБА_1 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, масою у перерахунку на суху речовину 0,1034 гр.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненого повторно, вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 з якої вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1, під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до основного покарання частково приєднати невідбуте покарання згідно вироку Артемівського районного суду м. Луганська від 16.12.2010 р. та остаточно призначити у вигляді 2-х років 4-х місяців позбавлення волі.
Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд вважає за наступне.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні можуть бути укладені такі види угод:
- угода про примирення між потерпілим та підозрюваним;
- угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст.309 ч.2 КК України.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідок обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченим узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 27.02.2014 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченому ч.2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання згідно вироку Артемівського районного суду м. Луганська від 16.12.2010 р. ОСОБА_1 остаточно призначити до відбуття 2-х роки 4 місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - домашній арешт - залишити той же до набрання вироком законної сили.
Строк покарання обчислювати з моемнту фактичного затримання ОСОБА_1
Речовий доказ, який знаходяться в камері схову речових доказів Артемівського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області - ацетильованний опій, масою 0,1034 грн - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НІІЕКЦ України в Луганській області судові витрати за проведення експертизи наркотичних речовин в сумі 146,70 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі скарги через Артемівський районний суд м. Луганська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Труфанова М.О.
Судове рішення № 37673266, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 434/1537/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: