Справа № 234/13220/13-ц
Провадження № 2-во/234/11/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Склярова В.В.,
при секретарі - Левчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21.11.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - позов задоволено.
Представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення допущених у судовому рішенні помилок, вказуючи на те, що в абзаці другому резолютивної частини рішення невірно вказано ідентифікаційний код платника податків ОСОБА_2 Замість "інн НОМЕР_1" вказано " інн НОМЕР_1". Просить виправити дану описку.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає, що є підстави для виправлення описку в судовому рішенні.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Филипенок Клавдії Федорівни про виправлення помилки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 21.11.2013 року ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В абзаці другому резолютивної частини судового рішення вважати правильним ідентифікаційний код платника податків ОСОБА_2 "інн НОМЕР_1".
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 37672916, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/13220/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: