ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________
УХВАЛА
18 березня 2014 р.
м. Херсон
Справа № 821/81/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Пекного А.С. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Південного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного підприємства "Електро" про стягнення фінансових санкцій,
встановив:
10 лютого 2014 р. у справі за позовом Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Південного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватне акціонерне підприємство "Електро" про стягнення фінансових санкцій, винесено постанову .
Вказана постанова містить описку, а саме: в резолютивній частині постанови сума штрафної санкції замість "17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп." вказана "1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп." .
Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 10 лютого 2014 р.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 р. у справі за позовом Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Південного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного підприємства "Електро" про стягнення фінансових санкцій, а саме: в резолютивній частині суму штрафної санкції замість "1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп." читати "17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп." .
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Пекний А.С.
Судове рішення № 37671898, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/81/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: