Рішення № 3767180, 29.04.2009, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 2-1080

2009 р

Рішення

Іменем України

«29» квітня 2009 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі судді – Шкірай М.І.

при секретарі – Кукумань В.С.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Встановив

31.10.2008 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, підтримавши який представник в судовому засіданні, просили стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у сумі 5392,29 грн. та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача вказував, що між позивачем та відповідачем по справі – ОСОБА_2 27.11.2006 року був укладений кредитний договір, на підставі якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 2000,00 гривень із сплатою 36 % річних. Позивач виконав свої обов?язки в повному обсязі, передавши відповідачу кошти в сумі 2000,00 грн., а відповідач умови договору не виконував належним чином у зв?язку із чим станом на 30.08.2008 р. утворилась заборгованість у сумі 3103,83 грн.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення, вказував на подружню зраду з боку позивача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підставах ухвалює рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Крім того, у відповідності до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України позивач має право вимагати повернення усієї суми кредиту у разі порушення відповідачем зобов?язання щодо повернення чергової частини кредиту.

Судом встановлено, що 27.12.2006 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, на підставі якого позивач надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 2000,00 гривень із сплатою 36 % річних. Позивач виконав свої обов?язки в повному обсязі, передавши відповідачу обумовлені кошти, а відповідач умови договору не виконував належним чином у зв?язку із чим станом на 30.08.2008 р. утворилась заборгованість у сумі 3103,83 грн., що складається з: заборгованість за кредитом – 1996,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 1107,08 грн.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: довідками; розрахунками; договорами; актом (а. с. 6-10; 11-12; 13-16).

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 року народження, ІПН НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (р/р № 29092829003111 ЗАТ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредиту у сумі 3103,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (р/р № 64993919400001 ЗАТ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у сумі 81,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Суддя