Ухвала суду № 37671759, 17.03.2014, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/8878/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого - судді Загуменнової Н.М.

при секретарі Райвахівській Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

ПАТ « Дельта Банк» звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 19.04.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „ УкрСиббанк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 111144256000 ( відповідно до додаткового договору реєстраційний номер було змінено на № 111144256001), за умовами якого ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в розмірі 75 000 доларів США з розрахунку 13 % річних на строк з 19.04. 2007 року по 19.04.2017 року.

Виконання зобов'язання позичальником по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки № 11144256000/п від 19.04.2007 року, який укладено між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк" та ОСОБА_2, за яким поручитель зобов"язулась в разі невиконання або порушення умов виконання кредитного договору позичальником, погасити разом із останнім у солідарному порядку заборгованість по кредитному договору.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 20.11.2013 року заборгував банку 708593 грн. 92 коп.

Через це позивач просив стягнути з відповідачів солідарно на користь АТ „Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 708593 грн. 92 коп та судові витрати по справі в сумі 3441 грн. Вказав, що набув права вимоги по вищевказаному договору відповідно до договору купівлі - продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 року, який укладений між ПАТ „ УкрСиббанк" та ПАТ „ Дельта Банк".

Сторони в судове засідання не з,явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином - судовою повісткою.

Відповідачка ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те що, в провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ « Укрсиббанк», ПАТ « Дельта Банк» про визнання договору поруки недійсним і рішення суду за наслідками розгляду вказаної справи буде впливати на рішення суду про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ « Укрсиббанк», ПАТ « Дельта Банк» про визнання договору поруки недійсним, провадження по якій відкрито 07.03.2014 року, а тому суд не може розглянути справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором по суті до вирішення вказаної справи і зобов'язаний зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішененя цивільної справи № 279/1377/14-ц за позовом ОСОБА_2 до АТ « Укрсиббанк», ПАТ « Дельта Банк» про визнання договору поруки недійсним.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: