Справа № 161/2452/14-ц
Провадження № 2/161/1332/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Черняка В.В.,
за участю секретаря Фурман Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому 01 серпня 1999 року, актовий запис № 600. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе через різні погляди на життя, різні характери. Позивач просить суд шлюб розірвати.
Позивач подала в суд заяву, в якій просить справу розглядати за наявними матеріалами, позов підтримує.
Відповідач подав в суд заяву, в якій просить справу розглядати за наявними матеріалами, позов визнає.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 серпня 1999 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 600 (а.с. 5).
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції Волинської області 04 серпня 2001 року, актовий запис № 1248 (а.с.6).
Фактично шлюбні відносини припинено.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно вимог ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.
З відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110-112 СК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому 01 серпня 1999 року, актовий запис № 600 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.В. Черняк
Судове рішення № 37671578, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2452/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: