Постанова № 37671571, 17.03.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3276/14-к

Провадження №: 1-кп/752/208/14

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17.03.2014 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Дідик а М.В.,

при секретарі Гайдамаці Д.Л.

провівши підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за кримінальним провадженням № 12013110010014708 відносно

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 190 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора Тимошенко В.О.;

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, які безпосередньо присутні в залі, та обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1, з якими відеозв»язок з СІЗО;

захисників: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 190 КК України, ОСОБА_5., обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.

Сторони та інші учасники судового провадження висловилися за можливість призначення справи до судового розгляду.

Крім того, захисник ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 з тримання під вартою на інший не пов»язаний з позбавленням волі, або, у разі залишення раніше визначеної міри запобіжного заходу, зменшити розмір застави, який буде помірним для обвинуваченого. Обвинувачений позитивно характеризується, має постійне місце проживання та реєстрації, на утриманні має пристарілих батьків, крім того укладено договір найму ним житлового приміщення в м. Києві, на період судового розгляду.

Клопотання підтримав обвинувачений ОСОБА_2, запевнивши про належну процесуальну поведінку.

Також з аналогічним клопотанням звернувся, захисник ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1. з тримання під вартою на інший не пов»язаний з позбавленням волі, або, у разі залишення раніше визначеної міри запобіжного заходу, зменшити розмір застави, який буде помірним для обвинуваченого. Обвинувачений має постійне місце проживання та реєстрації, незадовільний стан здоров»я, крім того, останній на період судового розгляду, буде проживати на житловій площі в м. Києві, яка є власністю захисника.

Клопотання підтримав обвинувачений ОСОБА_1, запевнивши про належну процесуальну поведінку.

Прокурор заперечував щодо клопотання захисника ОСОБА_2, та вважав за можливе зменшити розмір застави обвинуваченому ОСОБА_1

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Інші захисники та обвинувачені підтримали клопотання захисту.

Суд, ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинувачених та захисників, прийшов до висновку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Вирішуючи клопотання захисту щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд враховує та бере до уваги наступні обставини.

Так, на стадії досудового розслідування щодо обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а щодо обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, - у виді домашнього арешту. Крім того, продовжуючи обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, 04.02.2014 року ухвалою слідчого - судді визначено останньому заставу в розмірі 300 000 гривень, та згідно вимог ч.5 ст. 194 КПК України, покладено обов»язки.

В свою чергу продовжуючи обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою, 04.02.2014 року ухвалою слідчого - судді визначено останньому заставу в розмірі 97 440 гривень, та, згідно вимог ч.5 ст. 194 КПК України, покладено обов»язки.

Згідно ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов»язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачуються обвинувачені, існування певних ризиків передбачених ст. 177 КПК України, суд прийшов до висновку про необхідність продовження дії існуючого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на строк до 07.05.2014 року, раніше визначений ухвалою суду.

В той же час, продовжуючи дію існуючого запобіжного заходу, з урахування тяжкості злочину ( злочин тяжкий), обставин кримінального правопорушення (злочин незакінчений і збитки не настали), майнового та сімейного стану обвинувачених, інших даних наданих стороною захисту щодо їх осіб, суд, згідно вимог ст. 182 КПК України, надійшов до висновку про необхідність визначити інші розміри застави, які, як вважає суд, будуть помірними для обвинувачених і будуть достатньою мірою гарантувати виконання ними покладених на них обов»язків.

Зокрема обвинуваченому ОСОБА_1 визначити заставу в розмірі 35 (тридцять п»ять) тисяч гривень, обвинуваченому ОСОБА_2 визначити заставу в розмірі 30 (тридцять) тисяч гривень.

Застава може бути внесена як самими обвинуваченими так і іншими фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва за наступними реквізитами: одержувач УДКС у Голосіївському районі м. Києва, ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 37316001004844, МФО 820019, призначення платежу - застава, код ЄДРПОУ 02896756.

Обвинувачені або заставодавці мають право у будь-який момент внести заставу у розмірах, визначених в ухвалі суду.

На обвинувачених покласти обов»язки, визначені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст.182-184,314, 315 КПК України (ред. КПК 2012), -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12013110010014708 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 190 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 12.00 годин 27.03.2014 року.

Обраний на досудовому розслідуванні ОСОБА_1, та ОСОБА_2, обвинуваченим за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 190 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та вважати продовженим на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 07.05.2014 року. Відлік вказано терміну розпочинається з дня надходження до суду обвинувального акта, тобто з 07.03.2014 року.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, - заставу в розмірі 35 (тридцять п»ять) тисяч гривень, яку необхідно сплатити на депозитний рахунок суду за наступними реквізитами: одержувач УДКС у Голосіївському районі м. Києва, ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 37316001004844, МФО 820019, призначення платежу - застава, код ЄДРПОУ 02896756.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2, заставу в розмірі 30 (тридцять) тисяч гривень, яку необхідно сплатити на депозитний рахунок суду за наступними реквізитами: одержувач УДКС у Голосіївському районі м. Києва, ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 37316001004844, МФО 820019, призначення платежу - застава, код ЄДРПОУ 02896756.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наступні обов'язки:

1.З'являтися до суду з установленою періодичністю;

2. Не відлучатися з населеного пункту в якому вони проживають без дозволу суду;

3.Повідомляти суд, про зміну свого місця проживання;

4.Здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (за наявності), інші документи, які надають право для виїзду з України.

Строк дії покладених обов'язків рахувати два місяці з моменту внесення застави.

До внесення визначеної судом суми застави, обраний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити без змін та вважати продовженим на строк визначений КПК.

Роз'яснити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що в разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом суду без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 10 ст. 182 КПК України у разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Після фактичного внесення заставодавцями на спеціальний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва визначеної судом суми застави та пред»явлення документів, що це підтверджують, звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з-під варти.

Ухвалу з документами, які підтверджують факт внесення застави, для виконання направити начальнику СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дідик М.В.