Ухвала суду № 37671552, 28.02.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1967/13-к

Провадження № 1-кп/645/8/14

У Х В А Л А

про привід свідка

28 лютого 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Федорової О.В.

при секретарі Ляховій І.,

за участю прокурора прокуратури Харківської області - Константінова К.В.,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження № 645/1967/13-к за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, із середньою освітою, раніше не судимого, не одруженого, раніше працюючого на посаді інспектора ПС ВПС ЛВ у аеропорту "Харків" ГУ МВСУ України в Харківській області, у званні молодшого сержанта міліції, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 та ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 645/1967/13-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 та ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

В судове засідання призначене на 21.02.2014 року та 28.02.2014 року свідок ОСОБА_5 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся телеграмами направленими, за адресою мешкання свідка.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_5.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти здійснення приводу у відношенні свідка ОСОБА_5

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно положень ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідків, які не прибули за викликом у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника обвинуваченого та застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 14 березня 2014 року об 11 год. 00 хв. свідка:

- ОСОБА_5, адреса: АДРЕСА_2.

Виконання ухвали доручити Комінтернівському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова