Справа № 2-н-114
2009 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
«16» січня 2009 р. Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ШКІРАЙ М.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника «Корабел» про стягнення заборгованості за комунальні послуги, встановив:
Згідно з договором № 2635 від 25.11.2008 року «Про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території боржник повинен сплачувати житлово-комунальні послуги, надані йому з 01.10.2006 року. Нарахування боржнику сум оплат на участь у виплатах по утриманню будинків та прибудинкової території проводиться згідно тарифів, встановлених рішенням Миколаївської міської ради № 585 від 22.02.2008 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності зі ст. 68 ЖК УРСР наймачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Але боржник не виконує вимоги договору та житлового законодавства, щодо своєчасної сплати сум за отриманні комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.12.2008 року сума заборгованості складає 514,14 грн.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК УРСР, ст. 3, 95, 96, 102 ЦПК України, span>
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Дирекції Єдиного Замовника «Корабел», м. Миколаїв, вул. Подвойського, 6 (роз./рах. 26001021439001, ФАКБ «Імексбанк» м. Миколаєва, МФО 326825, ЄДРПОУ 34607130) заборгованість за комунальні послуги у сумі 514 грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн., а всього 529 (п’ятсот двадцять дев’ять) гривень 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 25 грн. 50 коп.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання суднового наказу податі заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення рядок на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили й суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя М.І.Шкірай.
Судовий наказ набув законної сили _____ р.
Строк пред’явлення до виконання судового наказу _____ р.
Суддя М.І.Шкірай.
Судове рішення № 3767113, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-114/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: