Рішення № 37670434, 04.03.2014, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/182/14-ц пров. №2/478/122/2014

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

04.03.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в:

28.01.2014 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачкою своїх зобов'язань за кредитним договором №2603/444SFDS7 і кредитним договором №2605/444SFDS7 укладеними між нею та ПАТ «Платинум Банк» від 26.05.2011 року, просило стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №2603/444SFDS7 від 26.05.2011 року в сумі 3226 грн. 97 коп. та кредитним договором №2605/444SFDS7 від 26.05.2011 року в сумі 3226 грн. 97 коп. і судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Теплюк Л.В. в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судового повідомлення, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дійсно між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» і ОСОБА_1 26 травня 2011 року був укладений кредитний договір з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника №2603/444SFDS7. Відповідно до якого Банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням - купівля товару в сумі 3609 грн. 36 коп., строком на 30 місяців, зі сплатою за користування кредитом 0,0001% річних, комісії за надання кредиту в сумі 240 грн., комісії за обслуговування кредиту в сумі 97 грн., з кінцевим терміном повернення 26.11.2013 року.

Згідно до п.2.5 умов кредитного договору, перерахунок коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 18 по 23 число кожного місяця включно.

Відповідно до п.2.8 умов кредитного договору погашення позичальником заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 218 грн. грошові кошти, які вносяться позичальником на погашення кредиту спрямовуються на погашення в наступній черговості: для сплати простроченої заборгованості; на погашення заборгованості за кредитом в сумі щомісячного платежу; на оплату неустойки за кредитом на дострокове погашення кредиту, що відповідає вимогам п.2.12 умов кредитного договору.

Згідно п.5.3 умов кредитного договору, у разі прострочення оплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення.

Крім того, між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» і ОСОБА_1 26 травня 2011 року був укладений кредитний договір з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника №2605/444SFDS7. Відповідно до якого Банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням - купівля товару в сумі 3609 грн. 36 коп., строком на 30 місяців, зі сплатою за користування кредитом 0,0001% річних, комісії за надання кредиту в сумі 240 грн., комісії за обслуговування кредиту в сумі 97 грн., з кінцевим терміном повернення 26.11.2013 року.

Згідно до п.2.5 умов кредитного договору, перерахунок коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 18 по 23 число кожного місяця включно.

Відповідно до п.2.8 умов кредитного договору погашення позичальником заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 218 грн. грошові кошти, які вносяться позичальником на погашення кредиту спрямовуються на погашення в наступній черговості: для сплати простроченої заборгованості; на погашення заборгованості за кредитом в сумі щомісячного платежу; на оплату неустойки за кредитом на дострокове погашення кредиту, що відповідає вимогам п.2.12 умов кредитного договору.

Згідно п.5.3 умов кредитного договору, у разі прострочення оплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення.

Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачка в порушення умов кредитних договорів не виконала зобов'язання по сплаті кредитів та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість за: кредитним договором №2603/444SFDS7 від 26.05.2011 року в сумі 3226 грн. 97 коп. та кредитним договором №2605/444SFDS7 від 26.05.2011 року в сумі 3226 грн. 97 коп., так відповідачка порушила вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Заборгованість по кредитному Договору №2603/444SFDS7, укладеного 26.05.2011 року між відповідачкою та ПАТ «Платинум Банк», не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 26.05.2011 року станом на 09.10.2012 року сума заборгованості складає 3226 грн. 97 коп. у тому числі: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 2395 грн. 21 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 485 грн., заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 346 грн. 76 коп.

Заборгованість по кредитному Договору №2605/444SFDS7, укладеного 26.05.2011 року між відповідачкою та ПАТ «Платинум Банк», не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 26.05.2011 року станом на 09.10.2012 року сума заборгованості складає 3226 грн. 97 коп. у тому числі: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 2395 грн. 21 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 485 грн., заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 346 грн. 76 коп.

На підставі договору факторингу №20121010-г, укладеного 10 жовтня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», позивач набув право вимоги по кредитному Договору №2603/444SFDS7 від 26.05.2011 року та кредитному Договору №2605/444SFDS7 від 26.05.2011 року.

В силу ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх зобов'язань іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належить стягнути судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, рах. №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк, МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) в рахунок відшкодування заборгованості за: кредитним договором №2603/444SFDS7 від 26.05.2011 року 3226 (три тисячі двісті двадцять шість) грн. 97 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 2395 грн. 21 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 485 грн. та заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання - 346 грн. 76 коп.; кредитним договором №2605/444SFDS7 від 26.05.2011 року 3226 (три тисячі двісті двадцять шість) грн. 97 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 2395 грн. 21 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 485 грн. та заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання - 346 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, рах. №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк, МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачці ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя