Ухвала суду № 37670424, 18.03.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2482/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"18" березня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі судового засідання - Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 14 червня 2013 року по цивільній справі №473/2482/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 26 січня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є позивач) та відповідачкою був укладений кредитний договір №NKXRRС11690056, відповідно до якого банк надав останній на придбання товару та сплату комісії кредитні кошти в загальному розмірі 7480 грн. на строк до 26 січня 2011 року включно, а відповідачка зобов'язалася вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, а також сплачувати проценти за користування ним в розмірі 12 % річних від суми залишку заборгованості та щомісячну комісію в розмірі 134,64 грн., а всього щомісячно вносити не менше 383,68 грн.

Наслідками порушення договору в частині своєчасного виконання зобов'язань позичальником є право позивача вимагати сплату останньою неустойки (штрафів та пені).

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та комісії виконувала не належним чином в зв'язку з чим станом на 01 квітня 2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 46709,74 грн., в тому числі:

- заборгованість по кредиту - 7299,44 грн.;

- заборгованість по процентам - 1203,34 грн.;

- заборгованість по комісії - 2563,15 грн.;

- нарахованої пені в розмірі 32943,35 грн.;

- нарахованих штрафів в загальному розмірі 2700,46 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 червня 2013 року Публічному акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» було відмовлено у відкритті провадження по справі на підставі п. 3 ч.2 ст. 122 ЦПК України та зобов'язано Управління Державної казначейської служби у Вознесенському районі Миколаївської області повернути останньому сплачений судовий збір у розмірі 467,10 грн. за платіжним дорученням №ВООО8В042А від 08 квітня 2013 року.

06 березня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 14 червня 2013 року в зв`язку з неправильним зазначенням в резолютивній частині ухвали назви казначейської служби як «відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області» замість правильного «Управління Державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області», що в свою чергу створює перешкоди в отриманні повернутого судового збору.

В судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причини їх неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання без участі осіб, які не з`явилися в судове засідання.

Оглянувши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступне.

В резолютивній частині ухвали дійсно міститься описка.

Суд помилково зазначив «відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області» замість правильного «Управління Державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи постановити ухвалу та виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 червня 2013 року по цивільній справі №473/2482/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в резолютивній частині ухвали «Управління Державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області» замість неправильного «відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справи - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Вуїв