Ухвала суду № 37669796, 14.03.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2058/14-ц

Провадження № 2/524/1202/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Кривич Ж.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності внаслідок знищення майна, усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я

представника позивача, якщо позовна заява подається представником,

їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий

індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,

наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Так, позивачем у своєму позові не зазначено, до кого висувається позовна вимога «усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: вул. Щербакова, 3 в м. Кременчуці Полтавської області, шляхом внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про припинення права власності ОСОБА_3 на будинок площею 48,9 кв.м, побудований в 1952 році, який до руйнування знаходився за вказаною адресою». При цьому Реєстраційна служба Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області в позові визначена як третя особа, а не як відповідач по справі.

Крім того, позовна заява не містить посилань на те, що Реєстраційна служба КМУЮ порушила права або законні інтереси позивача.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності внаслідок знищення майна, усунення перешкод у користуванні майном - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі тривалістю три дні з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя