Рішення № 37669762, 18.03.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/10/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення додаткових витрат на утримання дитини -

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.03.2013 року з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

11.01.2014 року ОСОБА_2 пред'явила позов до ОСОБА_3 про стягнення на її користь додаткових витрат понесених за період з 17.06.2013 року по 28.06.2013 року під час участі у змаганнях «Відкритий кубок Європи 2013» та проживання за кордоном сина ОСОБА_4 у розмірі 3645 грн. 75 коп.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що син ОСОБА_4 став відвідувати клуб спортивного бального танцю «Айстра» в м.Красноармійськ, в ході чого відкрилися певні здібності у дитини та ОСОБА_4 став приймати участь у змаганнях з спортивного бального танцю. В 2012-2013 роках син ОСОБА_4 брав участь у міських, обласних, всеукраїнських змаганнях зі спортивного бального танцю, та був нагороджений дипломами, медалями та кубками змагань.

У листопаді 2012 року на офіційному чемпіонаті України син зайняв перше місце та отримав запрошення на участь у міжнародному змаганні «Відкритий кубок Європи 2013», яке проводилося у Болгарії м. Варна та відбулося 21.06.2013р., де відстоюючи почесне ім'я нашої країни, зайняв почесне перше місце та був нагороджений дипломом.

Участь у змаганнях у Болгарії, проживання, годування, витрати на костюми, транспортні витрати та участь у семінарах фінансувалися за власні кошти лише нею- позивачкою, де сума витрат склала 7291 грн.50 коп.. Відповідач сплачує щомісячно аліменти в розмірі 363 грн., що недостатньо для належного забезпечення проживання дитини і забезпечення розвитку її здібностей, тому ОСОБА_2 просить компенсувати з відповідача на її користь половину понесених цих витрат-3645 грн. 75 коп. та понесені витрати на сплату судового збору- 243 грн.60 коп..

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, а письмовою заявою повідомила суд, щоб справа розглядалася без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, а надіслав до суду заперечення на позовну заяву, зазначивши, щоб справа розглядалася без його участі, просить залишити без задоволення позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що в даних умовах він хворіє на гіпертонічну хворобу, не може знайти постійної високооплачуваної роботи, щоб матеріально забезпечити новостворену ним сім'ю, яка складається з дитини дружини, двох спільних дітей 2009 і 2010 року народження, та дружина в даний час є вагітною, отримує соціальну допомогу на дітей в розмірі 1202 грн...

Вказане низьке матеріальне становище його сім"ї врахував Красноармійський міськрайонний суд Донецької області при розгляді 01.03.2013 року справи за його позовом про зменшення розміру аліментів, де своїм рішенням зменшив розмір аліментів на користь ОСОБА_2 з 1/4 частини доходів до 1/6 частини.

Також через важке матеріальне становище виник борг по сплаті аліментів на користь позивачки, який становить за рішенням апеляційного суду Донецької області від 27.08.2013 року за період з 20.09.2006 року по 01.03.2012 року -7315 грн., а також апеляційний суд врахував його матеріальне становище та зменшив нараховану позивачкою ОСОБА_2 пеню на заборговані аліменти із заявлених вимог 10617 грн.51 коп.- до 7315 грн.25 коп..

Позивачка ОСОБА_2 просила його- ОСОБА_3 сплатити борг по аліментах, бо відправляла сина ОСОБА_4 на змагання, тому він позичив гроші і 27.09.2013 року перерахував для позивачки 7315 грн., поставивши свою сім'ю в тяжке матеріальне становище. Окрім того, по рішенню Баранівського районного суду від 25.12.2013 року з нього на користь упраівління праці і соціального захисту населення Красноармійської міської ради стягнуто кошти в сумі 3540 грн., та судові витрати, які отримала ОСОБА_2 , як соціальну допомогу на дитину.

Відповідач вважає, що участь сина ОСОБА_4 у конкурсах , не є витратами на розвиток його здібностей. Вказаний в позовній заяві конкурс проводився не з метою розвитку здібностей дитини, а більш з метою відпочинку, екскурсій, дискотек, перегладу концертів.

Суд, дослідивши докази, та давши їм належну оцінку, дійшов до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно характеристики ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1- учня молодшої групи клубу спортивного танцю "Айстра"; диплому про нагородження міжнародною асоціацією східного танцю ОСОБА_4 і ОСОБА_5 21.06.2013 року, довідки представника міжнародної громадської організації "МаРС ІАЕD" Л.Мурзи; довідки щодо витрат понесених на змаганнях "Відкритий кубок Європи 2013 " ОСОБА_4, виданої президентом Красноармійської міської молодіжно-дитячої громадської організації "Клуб спортивного танцю "Айстра"; квитанцій по оплаті даним клубом понесених витрат по проведенню спортивних змагань у міжнародному конкурсі у Болгарії з 17 по 28.06.2913 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 тренується у клубі спортивного танцю "Айстра" з 2011 року, має високий загальний розвиток, має достатні здібності до гнучкості та розтяжки, систематично брав участь у міських, обласних, всеукраїнських та міжнародних змаганнях зі спортивного танцю, та був нагороджений дипломами, медалями та кубками змагань. У листопаді 2012 року на офіційному чемпіонаті України зайняв перше місце та став золотим призером змагань. Неоднноразово ОСОБА_4 був запрошений на міжнародні змагання до країн Болгарії, Чехії та Словакії відстоювати почесне ім'я нашої країни.

26.06.2013 року ОСОБА_4 і ОСОБА_5 міжнародною асоціацією східного танцю нагороджені дипломом за зайняте 1 місце у міжнародному конкурсі в категорії "Діти Дуети "О" програма "Бальний танець" , Болгарія . Сценічні костюми, спеціальне взуття, участь у комерційних змаганнях, благодійні внески, відвідування індивідуальних тренуцвань, семінари з видатними хореографами бальної культури, а також транспортні витрати, годування та мешкання в готелях під час змагань фінансувала за власні кошти родина учасників. Витрати понесені ОСОБА_4 на змаганнях за період з 17.06.2013 року по 28.06.2013 року становили 7291 грн.50 коп..(а.с.4-10).

Відповідно до положень ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо); розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", в пункті 18 дав судам такі роз'яснення з приводу застосування статті 185 СК: «Звернути увагу суддів на те, що до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими

обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягувати тільки батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачені витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Законодавець до особливих обставин відносить і позитивні чинники, як розвиток здібностей дитини, тобто схильність дитини до музики, що викликало додаткові витрати з боку того батька, з ким проживає дитина, в необхідності придбати музичний інструмент; схильність може бути виявлена в спорті - витрати на оплату тренерів, спортивного інвентарю, оренди залу, басейна тощо.

Розмір суми, яка стягується як додаткові витрати, повинен визначатися залежно від дійсно понесених або припускаючих витрат і, отже, не може бути визначений у частках до заробітку (доходу) відповідача. Додаткові витрати визначаються в твердій грошовій сумі з урахуванням матеріального стану батьків. Таким чином, участь батьків у додаткових витратах на дитину не обов'язково має бути рівною. У разі спору суд визначає, хто з батьків, в якій твердій грошовій сумі повинен нести ці витрати.

Заперечення відповідача ОСОБА_3 на те, що понесені позивачкою витрати на участь їхньої дитини- ОСОБА_4 у змаганнях з спортивних бальних танців у Болгарії- не є витратами на розвиток здібностей дитини, спростовується документально підтвердженими доказами, а саме, зайняття дитиною ОСОБА_4 в клубі спортивного танцю з 2011 року, наявність його здібностей до гнучкості та розтяжок, участь його в спортивних конкурсах і отримання нагороди у міжнародному конкурсі за зайняте перше місце- це є природні його здібності, які потрібно розвивати. Позивачкою понесені витрати за участь дитини в змаганнях в розмірі 7291 грн.50 коп., в тому числі на траспортні витрати, харчування, придбання спортивного одягу та іншого, тому суд вважає, що є підстави компенсувати матері дитини частину понесених цих витрат.

Разом з тим суд враховує сімейне і складне матеріальне становище відповідача, що підтверджено документально матеріалами, доданими до його заперечення на позовну заяву ( а.с. 25-48).

Відповідач ОСОБА_3 не має постійного місця роботи, утримує і виховує двоє малолітніх дітей, дружина вагітна за третьою спільною дитиною. Відповідач є боржником за судовими рішеннями, тому суд вважає, що він може і зобов'язаний сплатити для позивачки кошти у розмірі 2000 грн. , як додаткові витрати понесені позивачкою за період з 17.06.2013 року по 28.06.2013 року під час участі у змаганнях "Відкритий кубок Європи 2013" та проживання за кордоном сина ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 185 Сімейного Кодексу України, постанови Пленум Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Довбиш, Баранівського району Житомирської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати, понесені позивачкою за період з 17.06.2013 року по 28.06.2013 року під час участі у змаганнях "Відкритий кубок Європи 2013" та проживання за кордоном сина ОСОБА_4 у розмірі 2000 грн. та понесені витрати на сплату судового збору 243 грн.60 коп. , а всього- 2243 грн.60 коп. .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення , в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук