Ухвала суду № 37669730, 17.03.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" березня 2014 р. № 927/326/14

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 249 від 06.03.14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ УКРАЇНА",

юридична адреса: вул. Піщана, 7, смт. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область, 62489

поштова адреса: вул. Пролетарська, 71, м. Суми, 40009

До Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівстройсервіс",

юридична адреса: пр-т Перемоги, 95, м. Чернігів, 14000

фактична адреса: вул. Мстиславського, 38-А, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 45447,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "КТ УКРАЇНА" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівстройсервіс" про стягненння 43620,00 грн. основного боргу, 305,34 інфляційних, 326,25 грн. - 3% річних та 1413,77грн. пені.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням Відповідачем договору поставки №271/13 від 15.11.2013.

Згідно п.п.3,5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України:

"Позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів);

5) виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов."

Відповідно до п.4 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України:

"До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

4) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги."

Ні позов, ні його додатки не містять детального, обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, з якого б вбачалося: коли саме (дати), на підставі яких підтверджуючих первинних документів та які конкретні суми коштів почали обраховуватися за Відповідачем, коли саме були проведені часткові оплати ним цих сум, на підставі яких документів та на які суми.

Разом з тим, у вступній частині позовної заяви ціна позову визначена у сумі 45447,26 грн., в описовій її частині зазначено, що крім суми боргу 43620,00 грн., Покупець зобов’язаний сплатити Постачальнику 87,24 грн. інфляційних, 268,89 грн. - 3% річних та 1165,19 грн. пені, а разом 45141,32 грн., а в резолютивній частині позову Позивач просить стягнути суд 43620,00 грн. основного боргу, 305,34 інфляційних, 326,25 грн. - 3% річних та 1413,77 грн. пені, а всього в сумі 45665,36 грн.

Обгрунтування причин розбіжності вищевказаних сум інфляційних, 3% річних, пені та ціни позову Позивачем не наведено.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України:

"3) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі".

Позивачем до позовної заяви додана квитанція №3180.21.1 від 04.03.2014 на суму 1827,00 грн., в якій у графі "отримувач" зазначено "Господарський суд Чернігівської області".

Відповідно до п.2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Разом з тим, згідно листа Управління Державної казначейської служби України у місті Чернігові Чернігівської області від 25.10.2012 року №05-15/2124, у зв'язку з набранням чинності змін до Указівок щодо заповнення реквізитів розрахункових документів відповідно до постанови правління Національного банку України від 30.03.12р. №122 "Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Національного банку України", в розрахункових документах для зарахування судового збору до державного бюджету реквізит "отримувач" необхідно заповнювати: "УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001".

У п.2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Позивачем не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України:

"До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів."

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України:

“Позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.”

З викладеного вбачається, що Позивач повинен надіслати Відповідачу копії всіх доданих до позову документів.

В якості доказу направлення Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів Позивачем додані фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа від 06.03.2014.

При цьому, з вищевказаного опису вкладення вбачається, що Позивачем була надіслана Відповідачу лише позовна заява ТОВ "КТ Україна" про стягнення заборгованості та розрахунок ціни позову станом на 6.03.2014р. на 4 арк.

Доказів відправлення Відповідачу копій всіх інших доданих до позову документів, які додані до позовної заяви, що надійшла до суду, Позивачем не надано.

Разом з тим, з незрозумілих причин до позову додана копія позовної заяви та розрахунку ціни позову станом на 06.03.2014р.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що Позивачем не надано належних доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно абз.5,7 п.3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції":

"Підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК."

Відповідно до п.п.3,4,6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України:

"Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;

4) не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів."

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню Позивачу без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 3,4,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Позивачу без розгляду.

Додаток на 19 арк., в тому числі оригінал квитанції №3180.21.1 від 04.03.2014 на суму 1827,00 грн.

Суддя Кушнір І.В.