Ухвала суду № 37669727, 07.03.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" березня 2014 р.

Справа № 921/134/14-г/13

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон", вул. 15 Квітня, 6, м. Тернопіль, 46023

до Приватного підприємства "Приватбуд - А", вул. Київська, 6А, м. Тернопіль, 46000

про стягнення заборгованості в сумі 104 972 грн. 24 коп.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Тернопільський радіозавод "Оріон", м.Тернопіль, звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Приватбуд - А, м. Тернопіль, 104 972 грн. 24 коп. заборгованості.

Ухвалою суду від 14.02.2014р. порушено провадження у даній справі, та призначено її розгляд на 28.02.2014р.

28.02.2014р. у зв’язку із необхідністю витребування у позивача додаткових доказів, а також з метою надання відповідачу можливості подати свої заперечення проти позову, розгляд справи відповідно до ст.77 ГПК України відкладено на 07.03.2014р.

Представники сторін у призначене судове засідання 07.03.2014р. не з'явилися, хоча про час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином, витребуваних судом матеріалів не подали.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

- 11.11.2005 року між Відкритим акціонерним товариством "Тернопільський радіозавод "Оріон" (зараз - Публічне акціонерне товариство "Оріон") (Замовник), та Приватним підприємством "Приватбуд-А" (Генеральний підрядчик) укладено договір підряду №142, відповідно до умов якого Замовник доручив, а Генеральний підрядчик прийняв на себе зобов’язання по будівництву 2-х багатоквартирних житлових будинків по вулиці Київська, згідно генплану забудови (п.1.1 договору);

За умовами договору сторони також погодили, що Замовник передає Генеральному підрядчику: право залучення інвестицій (дольова участь) на будівництво 2-х багатоквартирних житлових будинків (п.1.2); функції по виготовленню та погодженню проектно-кошторисної документації, здачі завершеного будівництва робочій та державній комісіям, передачі готових будинків на баланс відповідних установ згідно рішення міськвиконкому (п.1.7); крім того, Замовник зобов’язався по можливості надавати Генеральному підрядчику всебічну оплатну допомогу технічними засобами та матеріальними ресурсами (п.2.1. договору).

Відповідно до п.2.3 договору, Генеральний підрядчик в свою чергу зобов’язався: отримати дозвіл на проведення будівельних робіт; забезпечити фінансування будівництва будинку в повному обсязі; провести набір дольовиків на участь у будівництві житлового будинку; самостійно вирішувати питання ціноутворення будівництва, погодження договірних цін на виконання будівельно-монтажних робіт; якісно і у визначені угодами з дольовиками терміни закінчити будівництво багатоквартирного житлового будинку; по закінченню будівництва житлового будинку надати дольовикам необхідні документи для оформлення права власності на квартири.

Також, матеріали справи свідчать про те, що 29.11.2009 р. між Тернопільською міською радою, як Орендодавцем, та Відкритим акціонерним товариством "Тернопільський радіозавод "Оріон", як Орендарем, укладено договір оренди землі, за змістом п.п.1, 2 якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення – землі житлової та громадської забудови, що знаходиться у м. Тернополі по вул. Київська, загальною площею 0,6231 га, в тому числі 0,6231 га землі під трьох та більше поверховою забудовою.

Як зазначено у п.31.1 договору Орендар зобов’язався відповідно до п.9, 11 цього договору своєчасно вносити орендну плату, а саме – щомісячно, протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця на рахунок місцевого бюджету, у грошовій формі з розрахунку 3,375 відсотки нормативної грошової оцінки земельної ділянки за рік, в розмірі 1134,81 грн.

Згідно п.8 договору оренди землі, останній укладено терміном на п’ять років – з 04 червня 2009 року по 04 червня 2014 року.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на те, що згідно ч.4 ст.415 Цивільного кодексу України землекористувач зобов’язаний своєчасно і систематично вносити плату за користування земельною ділянкою наданою йому для забудови. Він також зобов’язаний сплачувати встановлені податки та інші платежі відповідно до чинного законодавства.

Як стверджує позивач, Приватне підприємство "Приватбуд-А" дотримувалося свого обов’язку й вчасно перераховувало позивачу плату за користування землею, але з 16.09.2010р. припинило її вносити, у зв’язку з чим станом на 10.02.2014р. заборгованість відповідача з плати за землю перед позивачем становить 104972,24 грн., яку і просить стягнути в судовому порядку.

Разом з тим, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав (стаття 125 ЗК України).

Матеріали справи свідчать про те, що на даний час право користування земельною ділянкою загальною площею 0,6231 га оформлене згідно договору оренди землі від 29.11.2009 року (зареєстрованого у книзі реєстрації договорів оренди земельних ділянок по м. Тернополю за №041066100143 за ВАТ "Тернопільський радіозавод "Оріон", і який зобов’язався своєчасно вносити орендну плату за користування земельною ділянкою. Такий договір станом на час розгляду справи є діючим (доказів протилежного, а також доказів переоформлення права користування суду не представлено). А з долученого договору підряду №142 від 11 листопада 2005 року не вбачається обов’язку відповідача сплачувати чи відшкодовувати позивачу плату за користування земельною ділянкою.

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, є: договори та інші правочини.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 ст. 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Суд, допускаючи можливість існування іншого укладеного між сторонами договору, за яким у відповідача виникав би обов'язок відшкодовувати позивачу плату за користування земельною ділянкою, витребував такий у позивача відповідно до ухвали від 14.02.2014 року. Проте позивачем вимог суду не виконано, витребувані судом матеріали без поважних причин не представлено, що не дає можливості повністю дослідити всі обставини справи та вирішити спір по суті.

У зв’язку із наведеним, суд залишає позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п. 4.12 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", сума судового збору підлягає поверненню у зв'язку з залишенням позову без розгляду, за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

При таких обставинах, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 43, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Тернопільський радіозавод "Оріон" (вул. 15 Квітня, 6, м. Тернопіль, код 22607719) з Державного бюджету України 2099 (дві тисячі дев’яносто дев'ять) грн. 44 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №131 від 10.02.2014р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №921/134/14-г/13.

3. Копію ухвали направити відповідачу, а позивачу - оригінал.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя С.Г. Стопник